Wednesday, June 22, 2011

PAC told to probe suspicious 1MDB profits

PAC told to probe suspicious 1MDB profits


PAC told to probe suspicious 1MDB profits

Posted: 22 Jun 2011 03:17 AM PDT

Opposition Leader Anwar Ibrahim has urged the parliamentary Public Accounts Committee (PAC) to probe 1Malaysia Development Bhd's (1MDB) "suspicious" earnings. Anwar said he had conveyed his request to the PAC in writing today, explaining that the suspicion was raised in the audit report by international firm KPMG. Among others, he said PAC must probe if 1MDB had issued government-backed bonds to finance its RM3.5 billion investment in 1MDB PetroSaudi Ltd. Full story: www.malaysiakini.com Camera: Amir Abdullah Editing: Tan Jiun Wuu
Views: 15
0 ratings
Time: 03:17 More in News & Politics


80 hari ditangkap tanpa penjelasan

Posted: 22 Jun 2011 03:07 AM PDT

Sekumpulan keluarga yang berbeza menuntut penjelasan polis terhadap penangkapan lima saudara mereka 80 hari lalu yang sehingga kini didakwa masih tidak jelas statusnya. Ahli parlimen Puchong Gobind Singh Deo berkata, lima lelaki itu ditangkap jam 7 hingga 8 malam di kawasan tempat letak kereta di kompleks membeli-belah Jaya Jusco, Taman Equine di Sri Kembangan pada 4 April lalu. Dakwanya, walaupun dua laporan polis dibuat sehari selepas itu, pihak keluarga masih gagal mendapatkan maklumat berhubung tangkapan itu dari ibu pejabat polis daerah (IPD) Serdang dan balai polis Sri Kembangan. Full story: komunitikini.com Camera: Fadzly Esa Editing: Tan Jiun Wuu
Views: 1
0 ratings
Time: 07:09 More in News & Politics


Anwar unconvinced about 'Datuk T' charge

Posted: 22 Jun 2011 02:42 AM PDT

Anwar Ibrahim is unconvinced that anything will come of the charge against the 'Datuk T' trio in relation to a sex video that has implicated him despite his denial of involvement. "Knowing the AG (attorney-general) and his track record, I'm sure it will be a very minimal sort of charge to appease the forces (Umno), like the other politically motivated charges, except when it involves the opposition leaders," he said. Businessperson Shazryl Eskay Abdullah said earlier today that the three will be charged at a Kuala Lumpur court on Friday. "I don't know,(I) didn't hear, cases like these (are) postponed (for) many months, (it) will raise many questions," complained Anwar when approached in the Parliament lobby today. Full story: www.malaysiakini.com Camera: Amir Abdullah Editing: Tan Jiun Wuu
Views: 1
0 ratings
Time: 02:26 More in News & Politics


Ibrahim Ali Hamba Tauke Cina?

Posted: 22 Jun 2011 09:01 AM PDT


Depan orang, Ibrahim Ali berkokok-kokok memaki orang Cina, memberi amaran kepada orang Cina, mengugut untuk menumpah darah orang Cina.

TETAPI, lupakah kita Ibrahim Ali pernah dilantik menjadi ahli lembaga Pengarah salah sebuah syarikat milik Vinsetan walaupun beliau tidak membeli walau satu saham pun? Bagaimana Ibrahim Ali boleh dilantik sebegitu mudah kalau beliau bukan balachi kepada Vinsetan, seorang tauke Cina.

Mengikut pendedahan Dato' Mohd.Ariff Sabri bin Hj.Abdul Aziz, bekas ADUN Pulau Manis:


Have we lost our marbles? Ibrahim Ali is a bloody hypocrite. His entire business ventures are done with the Chinese whose blood he is after and the commission of bodily harm he is advocating. His bridge projects were completed and done with Chinese and Chinese money. He was off to Macau last week to meet up with Chinese cukongs.

TERJEMAHAN: Ibrahim Ali adalah seorang munafik. Semua perniagaan beliau dijalankan dengan rakan Cina, yang mana darah mereka beliau telah berjanji untuk tumpahkan. Projek jambatan beliau (Jambatan Tendong) telah disiapkan dan dilakukan dengan rakan Cina serta wang Cina. Beliau ke Macau minggu lepas pun untuk bertemu dengan beberapa orang Cukong Cina.


Pendedahan yang datang dari seorang Dato yang masih di dalam UMNO tentunya mempunyai nilai yang sangat besar.

Saya berhenti mempercayai cakap Ibrahim Ali semenjak beliau melompat masuk UMNO sejurus selepas pilihanraya 1990. Waktu beliau dalam S46, apa yang beliau tidak maki Dr. Mahathir?

Tiba-tiba tak sampai setahun selepas pilihanraya 1990, beliau jilat semula semua yang beliau kutuk terhadap Dr. Mahathir.

Inilah dia Ibrahim Ali atau lebih dikenali sebagai Ibrahim Katak.

Manusia seperti Ibrahim Ali ini tidak layak dipanggil manusia mahupun binatang

Tulang Besi



Chun Wai should not be blamed

Posted: 22 Jun 2011 08:56 AM PDT

The readers' poll on 'Bersih 2.0' which was carried by The Star newspaper drew mixed reactions from politicians, the media and blog writers. Some said it was tantamount to The Star throwing its full support for the planned rally next month while others described it as an immodesty.

To accuse The Star editorial team as being ignoramous and not sensitive to the sentiments caused by Bersih 2.0 is also not proper as the newspaper is professionally-led. However, professionals do err once in a while.

But to accuse The Star of committing an enormity is a bit overboard. If we expect the government, especially the Home Ministry to take a relentless action against the publication, we should may as well recap what other papers have done in the past few months. I personally believe what Utusan Malaysia did about two months ago was of 'equal' to that of The Star.

The Bersih 2.0 poll puts The Star group editor-in-chief Wong Chun Wai (picture) in a limbo. Making him the villain is not just. Calling him a sympathiser of Bersih 2.0 and an Opposition's supporter will be ultimately wrong and prejudice as he himself is a strong supporter of Barisan Nasional.

This is evident in his many writings about his dissent towards the Opposition. I believe The Star, too is still very much upholding the ruling party's interest although it may sometimes give 'a little space to news from the other side'. And there is nothing wrong with that as it also enhances its circulation among the anti-BN readers.

Now, I personally believe Chun Wai and The Star will take action against its online editor Joseph Raj who unilaterally pasted up the poll without his bosses' consent.

I was just informed that Joseph has accepted full responsibility for carrying out the decision without consulting his immediate supervisor. Whatever his motive was, The Star must conduct an internal inquiry and take necessary action on him.

I was also told that Joseph was at the Home Ministry this morning for a brief 'interview' with secretary-general Mahmood Adam. The Star has also lodged reports with the police and the MCMC against manipulators of the polls, and a few SB personnel have met Joseph too.

The Star is not a one-man-show operation. Chun Wai has his assistants and other subordinates whose job is to oversee the newspaper contents from A to Z. I know how the editorial team works as I was there once. Not all matters would be referred to the group editor-in-chief as most of it will only reach the levels of his assistants or other editors.

Even the government makes mistake sometimes. There were occasions when different Cabinet Ministers made contradicting statements about its certain policies. The Prime Minister will only attend to major issues while his subordinates (the ministers) will attend to matters affecting their portfolios. However, the PM will from time to time announce substantive and important matters of the ministries, should the needs arise.

Chun Wai is not a perfect scapegoat either. Of all the accusations that he is pro-Opposition and - to some extents a subversive agent - his stewardship has seen The Star being at the forefront in the nation's print media industry. Apart from disseminating well-and-balanced news, it also plays a constructive role in bringing the Malaysians together.

The Bersih poll was a mistake by one or two personnel but it should not be turned into a passport to batter the whole organisation. Some doctors do make silly errors on the operation table, engineers' miscalculation caused some bridges and buildings to collapse while some government projects had failed due to over-zealous implementation.

It is wrong to question The Star fidelity and it is also not right to create a detest against the newspaper. All newspapers have committed similar errors in the past - mostly caused by unilateral decisions by one or two oblivious personnel.

Most of us would prefer to see some heads roll but in this case, its better to leave the matter to the company's jurisdiction. Of course, the government has a say but any course of action to be taken must not stir the good spirit of Barisan Nasional.

We - the pro-BN bloggers, writers, journalists and others - have a bigger agenda in securing the ruling party's victory in the next national poll. Let us not lose our sanity by firing at each other. By the way, did we blame Aziz Ishak of Utusan?

This is not a piece to cover Wong Chun Wai but something for us to understand. Malaysia is complex society!


BERSIH 2.0: Sandiwara PERKASA dan PEMUDA UMNO

Posted: 22 Jun 2011 08:06 AM PDT


Courtesy of Malaysian Waves

Kalau Hishamuddin dan Polis hanya mengambil tindakan pada satu pihak sahaja (BERSIH 2.0), simpati akan bertambah-tambah pada BERSIH.

Maka, dibuat-buat supaya Khairy dan PERKASA pun mahu berarak sama. Gegak gempita seluruh Malaysia kononnya PERKASA akan membuat kacau dan menumpah darah.

Dalam suasana begitu, maka Hishamuddin pun memanggil BERSIH, PERKASA dan Pemuda UMNO untuk "diambil" tindakan.

Tampaklah seperti Hishamuddin dan UMNO mahu menenang keadaan dan membawa keamanan. Maka, isu sebenar BERSIH akan tenggelam. Yang akan nampak selepas ini adalah usaha UMNO dan Hishamuddin sedaya upaya mahu membawa keamanan kepada Malaysia.

Padahal, Pemuda UMNO dan PERKASA adalah rakan sekelambu Hishamuddin dan UMNO.

Jangan kita semua terpedaya dengan main wayang Hishamuddin, PERKASA dan Khairy Jamaluddin ini.

Baca selanjutnya disini
http://www.malaysiawaves.com/2011/06/bersih-20-sandiwar-perkasa-dan-pemuda.html



12 things about tea –the tips that your local dim sum restaurateur won’t tell you !

Posted: 22 Jun 2011 06:58 AM PDT

By An Anonymous

A tea master gives us some advice on how to make sure we're getting the best brew
for our buck.

Master Leung Ka-Dong has been working at Ying Kee Tea House for almost 40 years.

"What type of tea do you usually order when you eat dim sum?" asks Ying Kee Tea
HouseMaster Leung Ka-Dong.

"I usually order white hair peony because my family always orders it," I reply.

"Did you know that almost all restaurants mix their white teas with black to add
flavour and colour?" he says.

No, I did not know that. I did not know that it's only in the recent 50 to 60
years that white, green and pu-erh have become Hong Kong 's most popular teas
either.

With a richer economy, Hong Kong people stirred away from simple black teas from
India and Sri Lanka and began to enjoy tea for various health reasons or collect
pu-erh tea like wine.

Thanks to Master Leung, who has worked at Ying Kee Tea House since the early
1970s, I now know a little more about how to appreciate Chinese tea.
Here are 12 things he told me about tea that no restaurateur would have:

1. Never drink tea on an empty stomach
Always drink tea during or after a meal. Our stomachs are acidic and tea is
alkalizing.
Acid and alkaline combined have a bloating effect.

2. Drink white tea if you are a smoker
White tea is really good for the lungs and throat, so it is especially beneficial
for smokers.

A cup of white peony tea helps clear all the phlegm in our throats and cures coughs.

3. You won't be able to tell the quality of white tea by its colour
Most restaurants mix white peony tea with black tea to add colour and flavour
because customers generally prefer tea that tastes richer and looks darker in
colour.

Pure white tea itself has hardly any flavour or colour compared to other teas.

4. Only fine dining Chinese restaurants serve screw shaped green tea
Genuine screw shaped green tea is the highest grade of green tea and the most
expensive.

At Ying Kee Tea House, it sells at HK$5,067 per kilogram (HK$380 per 75 gram bag).
Produced only in Jiangsu Province Dong Ting Mountain , it's also the rarest green
tea in China , producing only about 1,000 kilograms a year.

It must be consumed fresh, within a year after picking the tea leaves. Screw
shaped green tea of higher quality is best consumed within six months even. If it
is tasteless, solvent or extremely bitter, that means it has already gone bad.

But while it is certainly expensive, screw shaped green tea has a very particular
taste that not everyone may like. Even when it is fresh, it tastes more bitter
than other teas.

For all those reasons, screw shaped green tea is only served at fine dining
Chinese restaurants, usually at hotels.

5. Treat pu-erh tea like a digestible detergent to flush all the grease away
Always pair oily food with pu-erh tea. Dim sum, no matter steamed or fried,
contains lard. When you eat shrimp dumplings, there is always a piece of fatty
pork in there to add flavour and fragrance.

Pu-erh tea helps you rinse all the grease from the food out of your system. It
aids digestion, blood circulation and lowers cholesterol levels.

If you don't have detergent at home, boil some pu-erh tea and use it to wash your
dishes. It's like a digestible detergent.

6.Sweet food is best paired with tea that is more bitter.
Loong cheng green teahelps moderate the sweetness of desserts.

Like pu-erh tea, drinking green tea helps lower cholesterol levels and break down
fat.

But while most teas are best brewed in boiling hot water, green teas like screw
shaped green tea and loong cheng only need to be brewed in water that is about 75
to 85 degrees. If the water is too hot, it will be difficult to maintain the same
fragrance in the second brew.

7.Teh kuan yin goes best with spicy food
Spicy foods are best paired with teh kuan yin because it has a bitter sweet
effect. If you ever visit a Chiu Chow restaurant, they always serve teh kuan yin
tea with their spicy dishes.
Plus, Chiu Chow city borders Shantou city and Fujian province, which is known for
harvesting teh kuan yin leaves.

8. Fried food goes best with white tea
Basically, any type of fried or deep fried food goes well with white tea. In
Chinese medicinal terms, fried food is considered dry hot.White teas like white
hair peony help release body heat.

9. Smell quality
Aside from pu-erh tea which is almost odourless, quality tea should always give
off a fragrant smell.
If you can't smell the tea or see that it is very solvent, then it has probably
expired.

10. You wont be able to find good pu-erh tea at dim sum restaurants
It is simply not cost-efficient. Pu-erh tea is like wine.The longer you store it,
the richer it becomes. Storage for at least three to six years is optimal.

Regular pu-erh teas served at restaurants have generally been modified during the
fermentation process to reduce storage time. By doing this, they lose whatever
fragrance and flavour they originally had.

Good pu-erh tea should look very smooth and deep red in colour, not black like
regular pu-erh tea.

You can also test the quality of your pu-erh tea by the stain it leaves on your
cup after drinking it. If you see a stain surrounding the rim of your cup, that
means you are drinking regular or low quality pu-erh tea. If your cup is left with
no stain after consumption, you are drinking pu-erh tea of high quality.

11. Teh kuan yin, daffodil and oolong are all the same at dim sum restaurants
No matter which of the three you order, dim sum restaurants will serve you low
grade daffodil tea. All three teas come under the same oolong tea category, yet
they are very different in flavour.

Teh kuan yin tastes more clear and fragrant. Oolong is stronger and more solvent.
And daffodil is the purest of them all.

12. The best moments of tea enjoyment are when you have time
Drinking tea is a matter of mood. And when I talk about mood, it mainly has to do
with the condition of time.

You've probably heard many rules about tea, from water temperature to colour. But
at the end of the day, drinking tea is a very personal experience.

Some people like their tea boiling hot while others like theirs lukewarm. Some may
like theirs stronger than others. So it's all about time. We need time to brew
that perfect cup of tea.


Clearing the air on EPF nominees

Posted: 22 Jun 2011 06:54 AM PDT

During the Federation of Malaysian Manufacturers meeting with EPF
recently, one of the members had enquired about the above said matter.
Below is the reply obtained from EPF. Welcome your comments, if any :

If a member has more than one nominee and one of the nominees dies
during the member's lifetime, only the portion that was bequeathed to
the deceased nominee will be invalid.

Should the member later dies without updating his nomination, the
other nominees will receive their portion accordingly. Only the
portion that was bequeathed to the deceased nominee will be subject to
procedures under 'EPF savings without nomination' in which the first
priority for the right to claim the member's savings goes to the
appointed administrator of the deceased member's estate.

Therefore it is not true that if you, as a member, have named more
than one nominee, the entire nomination will be void if one of the
nominee dies before you. It follows however that if you have named
only one nominee and he or she dies before you, the nomination will be
void unless a new beneficiary is nominated.

Please note that you don't have to produce the death certificate of a
deceased nominee to change your nomination. You can change/update your
nomination anytime by simply completing a new KWSP 4 (AHL) Form. This
will automatically revoke any earlier nomination made.

The information concerning approaching EPF counter within 3 days to
avoid EPF savings being 'surrendered to Amanah Raya' if no nomination
is made or if nominee dies at the same time as the member is not true.

Depending on the amount of savings in the member's account, if there
is no nomination the procedure will be as follows:

If member's EPF savings are less than RM25,000:

Ø Initial sum of RM2,500 will be paid to the next of kin.
Ø The balance will be paid after a two-month period from the
date of the member's death.

If member's EPF savings are more than RM25,000:

Ø Initially a sum of RM2,500 will be paid to the next of kin.
Ø The second payment (not more than RM17,500) will be paid to
the next of kin after two months from the date of the member's death.

The balance of the savings will be paid upon submitting the Letter of
Administration/Grant of Probate/Distribution Order/Faraid Certificate
from the party that administers estates such as Amanah Raya Berhad or
the Court or the Land Office, respectively. The process to obtain
these documents is time-consuming and certain fees will also need to
be paid. On the other hand, with nomination, no fees need to be paid.

This is precisely why nominating is very important. You should also
ensure that you update your beneficiary whenever there is any major
life changes such as marriage, additional new members or the death of
a nominated beneficiary.

If you have any further questions, please contact the following:

Nik Affendi Jaafar
General Manager
Public Relations, EPF


Anwar’s Programme In Perak On 24 June

Posted: 22 Jun 2011 06:51 AM PDT

Siri Jelajah Dato' Seri Anwar Ibrahim ke Perak

DEMI RAKYAT

24 Jun 2011 (Jumaat)

Program 1
9.00 – 12.00 malam – Ceramah Perdana 1 – Demi Rakyat

Lokasi: Kedai Kak Yam, Pekan Lenggong

Penceramah:

1. YB Dato' Seri Anwar Ibrahim

2. YB Dato' Seri Nizar Jamaluddin

3. YB Dato' Ngeh Kor Ham

4. YBhg Haji Razman

5. YBhg Yunus Hashim

6. YBhg Anuar Zakaria

Program 2
9.00 – 12.00 Malam – Ceramah Perdana 2 – Demi Rakyat

Lokasi: Dewan Persatuan Hokkien

Penceramah:

1. YB Dato' Seri Anwar Ibrahim

2. YB Dato' Seri Nizar Jamaluddin

3. YBhg Dr Mohd Nor Manuty

4. YB Dr Lee Boon Chye

5. YB Wong Kah Woh


Datuk Khalid Yunos ~ Ucapan di Pelancaran GERAK AMAN 19hb Jun 2011

Posted: 22 Jun 2011 06:50 AM PDT


Tuan tuan dan puan puan, rakyat Malaysia sekelian,


Bagi menerangkan apa yang telah berlaku tempohari di Kelab Sultan Sulaiman, maka inilah saya menyiarkan rakaman penuh tanpa sebarang suntingan akan segala apa yang diucapkan oleh Jeneral jeneral GERAK AMAN yang menentang perancangan Ambiga Sreenivasan dengan Mat Sabu untuk mengepalai ratusan ribu penyokong mereka turun menyesakkan ibunegara Kuala Lumpur pada 9hb Julai nanti dengan protes BERSIH 2.0 mereka walaupun telah dilarang PDRM!


Saya tak sempat memproses rakaman video yang saya ambil sendiri pada petang Ahad 19hb Jun 2011 lalu sebab ada kerja kerja yang saya perlu selesaikan terlebih dahulu.


Kelewatan saya itu sebenarnya ada hikmahnya juga sebab dapat kita melihat reaksi jaguh jaguh negara terutamanya yang hebat berkokok diruang legar Parlimen tentang itu dan ini berkaitan peristiwa yang berlangsung di perkarangan Kelab Sultan Sulaiman padahal jaguh jaguh berkenaan tak pijak pun tanah di padang berkenaan.


Hendaklah kita berlaku adil didalam memperkatakan tentang sesuatu perkara tanpa hadir secara peribadi ditempat ianya berlaku!


Laporan media media yang berkepentingan selalunya bercanggah dari hakikat sebenarnya.


Maka tontoni lah video di atas dan kemudian baru membuat apa apa keputusan tentang pengisytiharan perang oleh jeneral jeneral yang dilantik oleh mereka ini sendiri dengan disokong kesemua para hadirin.


Selepas ini akan menyusul penyiaran ucapan penuh Dato Zulkifli Noordin dan kemudiannya Dato Ibrahim Ali, 'the most wanted man' pujaan hati para pelobi kepala IFC Ambiga Sreenivasan dan rakan rakan sepakatan nya.


Soalan & Jawapan YB Nurul Izzah-MP Lembah Pantai

Posted: 22 Jun 2011 06:08 AM PDT

MESYUARAT KEDUA, PENGGAL KEEMPAT PARLIMEN KEDUA BELAS (2011)


TARIKH                     :           13 JUN 2011

SOALAN :

Puan Nurul Izzah Binti Anwar [ Lembah Pantai-PKR ] Minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan bilakah pihak Kementerian akan memansuhkan Ordinan Darurat yang masih berkuatkuasa memandangkan jawapan Menteri bersetuju dengan pemansuhan ini.

JAWAPAN :

Tuan Yang Dipertua,

Saya mengucapkan terima kasih kepada ahli Yang Berhormat Lembah Pantai yang mengemukakan pertanyaan.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat dan Dewan yang mulia ini, Kementerian Dalam Negeri tidak pernah bersetuju dengan pemansuhan Ordinan Darurat (Kenteraman Awam dan Mencegah Jenayah) 1969 dan tiada pengumuman ataupun kenyataan pernah dibuat oleh Kementerian berkenaan pemansuhan Ordinan tersebut.

Tuan Yang Dipertua,

Kerajaan tidak berhasrat untuk memansuhkan Ordinan tersebut memandangkan ianya masih berkesan dalam menangani ancaman terhadap ketenteraman awam dan menghapuskan jenayah yang berunsur kekerasan. Namun demikian, Kerajaan dalam usaha untuk melakukan penambahbaikan terhadap Ordinan tersebut melalui pindaan undang-undang pencegahan yang akan dibentangkan di Parlimen sedikit masa lagi.

——————————————————————————————

TARIKH                     :           15 JUN 2011 (RABU)

SOALAN                    :           NO. 18

Puan Nurul Izzah Binti Anwar [ Lembah Pantai-PKR ] Minta MENTERI PENGAJIAN TINGGI menyatakan langkah-langkah memperbaiki rangkaian maklumat kutipan pinjaman yang berkualiti rendah menyebabkan hanya RM600 juta Berjaya dikutip daripada peminjam-peminjam setakat ini.

JAWAPAN

Tuan Yang di-Pertua,

Sehingga 30 April 2011, jumlah pembiayaan pendidikan PTPTN yang sepatutnya dibayar balik oleh 969,506 peminjam adalah sebanyak RM5.53 bilion. Daripada jumlah tersebut, seramai 693,155 peminjam telah mula membayar balik dengan amaun kutipan sebanyak RM2.45 bilion dan komitmen keseluruhan yang perlu dibayar sebanyak RM3.81 bilion.

Sementara itu, seramai 51,021 peminjam telah diluluskan penangguhan bayaran balik yang melibatkan amaun sebanyak RM0.48 bilion. Manakala, bilangan peminjam yang masih gagal membuat bayaran balik ialah seramai 225,330 peminjam yang melibatkan amaun tunggakan sebanyak RM1.24 bilion.

Tuan Yang Di Pertua,

PTPTN dalam proses menambahbaik sistem bayaran balik pinjaman yang mempunyai kesemua fungsi pengurusan bayaran balik pinjaman termasuk penguatkuasaan, pemantauan dan amaran awal.

Pada masa ini, pelbagai kaedah dan usaha telah dilakukan untuk memudahkan peminjam membuat bayaran balik serta meningkatkan prestasi bayaran balik pinjaman antaranya:

i.          memperbanyakkan dan mempelbagaikan saluran bayaran balik seperti mewujudkan kaedah bayaran balik melalui potongan gaji secara tetap melalui Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDNM) dan kemudahan pembayaran melalui kaunter atau secara atas talian (online) oleh PTPTN dan ejen-ejen yang dilantik seperti Pos Malaysia dan bank (Maybank, Bank Islam, CIMB Bank, RHB Bank, Public Bank dan Bank Simpanan Nasional);

ii.      menjalin kerjasama dengan IPT untuk mengadakan taklimat kepada pelajar tahun akhir/ bakal graduan tentang kemudahan dan kepentingan membuat bayaran balik pinjaman;

iii.        mengeluarkan surat arahan bayaran balik (bagi peminjam yang telah tamat tempoh pengeluaran dan patut mula membuat bayaran balik) dan surat-surat peringatan (bagi peminjam yang masih tidak membuat bayaran balik/tidak member maklumbalas);

iv.     bekerjasama dengan agensi-agensi Kerajaan, syarikat berkaitan kerajaan, pihak swasta dan melantik ejen bagi mengesan peminjam.

v.         bekerjasama dengan Jabatan Imigresen Malaysia untuk menahan peminjam ingkar daripada keluar negara; dan

vi.       melantik panel peguam bagi urusan penghantaran Surat Peringatan Terakhir, Letter Of Demand (LOD), saman dan penghakiman.

Tuan Yang Di Pertua,

Pada 5 Mei 2010, Kerajaan telah bersetuju supaya pengurusan bayaran balik pinjaman pendidikan PTPTN melalui LHDNM menggunakan kaedah potongan gaji berasaskan gaji yang diterima oleh peminjam dilaksanakan.

Beberapa siri perbincangan telah diadakan yang melibatkan LHDNM, Kementerian Kewangan, Kementerian Pengajian Tinggi, Jabatan Peguam Negara dan PTPTN bagi memperhalusi pelaksanaannya seperti penetapan had threshold bagi permulaan bayaran balik pinjaman pendidikan, menetapkan kadar bayaran balik atas pendapatan bulanan peminjam, pemberian nombor fail cukai kepada pelajar baru dan pindaan akta PTPTN (Akta 566) dan akta-akta lain yang berkaitan. Pindaan akta berkenaan perkara tersebut dijangka dibentangkan di Parlimen pada tahun ini.

——————————————————————————————

TARIKH                     :           15 JUN 2011 (RABU)

Soalan:-

Puan Nurul Izzah Binti Anwar [ Lembah Pantai-PKR ] Minta MENTERI BELIA DAN SUKAN menyatakan apakah tindakan tata tertib yang diambil di atas kelewatan menutup laporan kewangan Sukan Komanwel 1998 oleh Sukom Ninety Eight Berhad (SUKOM 98) yang tertunggak selama 13 tahun dan apakah peraturan baru jika ada untuk mengelak daripada kecuaian seperti ini berulang.

JAWAPAN

1.         SUKOM '98 Berhad merupakan sebuah syarikat yang bertanggungjawab menganjurkan Sukan Komanwel 1998 dan ditubuhkan di bawah Akta Syarikat 1965. Memandangkan statusnya sebagai sebuah syarikat, maka pihak Kementerian tidak mempunyai bidang kuasa untuk mengambil sebarang tindakan tata tertib di atas kelewatan syarikat menutup laporan kewangan Sukan Komanwel 1998.

2.         Dalam usaha mengelakkan daripada perkara yang sama berulang dalam sesuatu penganjuran acara sukan, Kementerian sentiasa mengambil pendekatan dengan merujuk Pekeliling Perbendaharaan yang dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan dari masa ke semasa, serta dasar dan peraturan-peraturan yang sedia ada.

——————————————————————————————

TARIKH                    :           16 JUN 2011 [ KHAMIS ]

SOALAN                    :

Puan Nurul Izzah Binti Anwar [ Lembah Pantai-PKR ] Minta PERDANA MENTERI menyatakan dakwaan Laporan Bank Dunia berjudul Malaysia Economic Monitor: Brain Drain bahawa Kerajaan aktif untuk menggerakkan ETP yang berasaskan pelaburan; namun itu begitu giat melaksanakan Model Ekonomi Baru (NEM) yang bertujuan untuk menyelesaikan kebuntuan struktur ekonomi.

JAWAPAN:

Tuan Yang di-Pertua,

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, dakwaan Laporan Bank Dunia yang menyatakan Kerajaan hanya aktif untuk menggerakkan ETP yang berasaskan pelaburan tetapi tidak begitu giat dalam melaksanakan Model Ekonomi Baru (MBE) adalah tidak benar. Laporan Model Ekonomi Baru Ekonomi Bahagian Akhir: Langkah Dasar Strategik telah memberi maklumat yang lebih luas dan terperinci mengenai langkah dasar di bawah Inisiatif Pembaharuan Strategik (SRI).

Bagi membincangkan pelan tindakan SRI serta tindakan terperinci untuk mencapai matlamat MBE, Majlis Perundangan Ekonomi Negara (NEAC) dengan kerjasama PEMANDU telah mengadakan makmal SRI selama 6 minggu, bermula pada 21 Februari 2011 sehingga 1 April 2011. Daripada 51 langkah dasar dalam MBE, sebanyak 37 langkah dasar telah dibincangkan dalam 6 makmal SRI iaitu :

i.          Daya saing, standard dan perundangan;

ii.          Peranan kerajaan dalam perniagaan;

iii.         Pembangunan sumber manusia;

iv.         Kewangan sector awam;

v.         Penyampaian sector awam; dan

vi.         Langkah afirmatif/mengurangkan jurang ketaksamaan.

Makmal-makmal ini kemudiannya dibahagikan kepada beberapa buah makmal yang kecil untuk menterjemah langkah dasar serta inisiatif yang dirancang dalam MBE kepada langkah pelaksanaan yang terperinci dan realistic. Langkah dasar serta inisiatif yang dirancang turut mengambil kira inisiatif di bawah Rancangan Malaysia Kesepuluh. Hasil daripada makmal SRI ini telah dibentang kepada Jemaah Menteri.

Selain daripada penubuhan 6 makmal SRI, Kerajaan melalui Kementerian Kewangan dengan kerjasama Bank Dunia sedang menjalankan kajian mengenai kecekapan dan keberkesanan perbelanjaan dalam sektor awam (PER). Tujuan kajian ini dijalankan adalah untuk meningkatkan kawalan fisikal ke atas perbelanjaan sektor awam supaya perbelanjaan yang dibuat benar-benar berfaedah dan member nilai wang yang sebenar (value of money), mengurangkan ketirisan dan memberi faedah kepada rakyat dan seterusnya menghasilkan impak yang maksimum kepada ekonomi negara. Antaranya melalui pelaksanaan bajet berasaskan outcome atau outcome-based budgeting (OBB), dengan izin akan diperkenalkan. Pendekatan baru ini membolehkan pengurusan sumber yang lebih cekap, mengelak pertindihan pelaksanaan program dan projek serta dapat memastikan sumber yang diagih mengikut keutamaan tertinggi negara. Kajian ini akan meliputi di peringkat sektoral dan di peringkat sistem Kerajaan, iaitu pengurusan kewangan sektor awam, perolehan dan pembaharuan perkhidmatan awam. Hasil kajian ini pula akan digunakan dalam penyediaan Bajet 2012.

——————————————————————————————

TARIKH                    :           22 JUN 2011 [ RABU ]

SOALAN                   :

Puan Nurul Izzah Binti Anwar [ Lembah Pantai ] Minta PERDANA MENTERI menyatakan keputusan Kabinet tentang cadangan CEO Pemandu pada 3 Jun 2010 dalam akhbar The Star untuk mengkaji semula perjanjian dengan IPP dan juga pemilik konsesi tol sehari dengan pemotongan subsidi rakyat secara berperingkat.

JAWAPAN :

Tuan Yang di-Pertua,

IPP :

  • Kabinet sudah menubuhkan satu jawatankuasa bagi mengkaji pelbagai aspek termasuk isu pengeluar tenaga bebas (IPP) dan bekalan tenaga kepada negara pada masa depan, Beliau berkata, jawatankuasa tersebut membabitkan tiga Menteri iaitu Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop; Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Datuk Seri Peter Chin Fah Kui dan Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah.

Jawatankuasa ini akan berbincang mengenai pelbagai aspek, antaranya ialah mengenai kos dan soal masa depan kerana terdapat di antara konsesi IPP akan tamat pada 2014 dan 2015. Tugas jawatan kuasa ini adalah untuk mengkaji isu-isu tersebut dan mencari jalan penyelesaian untuk kebajikan  masyarakat.

Tol :

  • Kerajaan telah menangguhkan kenaikan kadar tol bagi tempoh 5 tahun yang akan datang bagi lebuh raya di bawah PLUS Expressway & MTD group tanpa melibatkan bayaran pampasan dan pemanjangan tempoh konsesi.
  • Antara buktinya adalah keputusan kerajaan untuk menutup lebuhraya Plaza Tol Metramac Cheras 8 bulan lebih awal dari perjanjian konsesi.
  • Selebihnya, kerajaan telah berjaya menurunkan kadar tol bagi Lebuhraya NPE dari RM1.60 kepada RM1.00.

——————————————————————————————


FrontPage Magazine interviews The Anti Jihadist

Posted: 22 Jun 2011 05:30 AM PDT

FrontPage Magazine editor Jamie Glazov has published his interview with yours truly as of today.  Entitled "Islam's Persecution of Christians in Malaysia", the article focuses on Malaysia's less-than-stellar treatment of religious minorities, specifically Christians and their shabby treatment at the hands of the dominant Muslims. The full interview is here.


What Are BERSIH 2.0's Demands?

Posted: 22 Jun 2011 07:57 AM PDT

In case you're wondering what we're marching for, these are the 8 immediate demands for Perhimpunan BERSIH 2.0:

1. Clean the electoral roll
2. Reform postal ballot
3. Use of indelible ink
4. Minimum 21 days campaign period
5. Free and fair access to media
6. Strengthen public institutions
7. Stop corruption
8. Stop dirty politics

Looks like Radio Australia has caught a whiff of us. It's no wonder why.

This BERSIH movement is really going global, with Canberra, Sydney, Melbourne, Osaka, Korea, Taiwan, London, Paris, New York, San Francisco and Los Angeles joining the fray.

It's gone from being an organised effort into a viral explosion.

It took the courage of the BERSIH 2.0 steering committee, led by a courageous Ambiga Sreenivasan, and now turned into a mega-movement!


BERSIH 2.0: Sandiwar PERKASA dan PEMUDA UMNO

Posted: 22 Jun 2011 12:11 AM PDT

Kalau Hishamuddin dan Polis hanya mengambil tindakan pada satu pihak sahaja (BERSIH 2.0), simpati akan bertambah-tambah pada BERSIH.

Maka, dibuat-buat supaya Khairy dan PERKASA pun mahu berarak sama. Gegak gempita seluruh Malaysia kononnya PERKASA akan membuat kacau dan menumpah darah.

Dalam suasana begitu, maka Hishamuddin pun memanggil BERSIH, PERKASA dan Pemuda UMNO untuk "diambil" tindakan.

Tampaklah seperti Hishamuddin dan UMNO mahu menenang keadaan dan membawa keamanan. Maka, isu sebenar BERSIH akan tenggelam. Yang akan nampak selepas ini adalah usaha UMNO dan Hishamuddin sedaya upaya mahu membawa keamanan kepada Malaysia.

Padahal, Pemuda UMNO dan PERKASA adalah rakan sekelambu Hishamuddin dan UMNO.

Jangan kita semua terpedaya dengan main wayang Hishamuddin, PERKASA dan Khairy Jamaluddin ini.

Tulang Besi


Dato Seri Dr Zahid Hamidi menjadi mangsa publisiti blog Uncle Seekers!

Posted: 22 Jun 2011 11:16 AM PDT

UncleSeekers @ Syed Abdullah anak kepada penulis buku buku politik S.H. Alattas atau Pak Habib menggunakan taktik meletakkan nama Menteri Pertahanan Malaysia Datuk Seri Dr.Ahmad Zahid Hamidi sebagai penarik pembaca ke blog nya. 

Taktik ' be controversial or infamous'. Any publicity whether good or bad is publicity anyway.

Didalam etika blogger antarabangsa, ini dinamakan 'deceptive headlining' dan ianya satu perbuatan yang boleh mencemarkan nama sang blogger sekiranya ia mementingkan integriti dan mahu menjaga reputasi diri sebagai seorang penulis yang boleh dipercayai?

Saya rasa tertipu bilamana saya klik pada 'link' artikel berkenaan yang rupa rupanya nak mendedahkan seorang penipu bersiri @ 'KES PENIPUAN AHMAD AZHAR BIN MOHAMED KECHIK NO. KP 661101-10-6145 DAN TETUAN LOKMAN ASSOCIATES'.

Cara ni tak kena Brader Syed.

Saya percaya Brader Syed masih boleh menarik minat para pembaca dan pengikut blog Brader Syed dengan menulis judul mendedahkan tentang orang yang diceritakan sebagai penipu bersiri secara jelas.

Malah saya percaya blog 'Uncle Seekers' akan diminati ramai jika memang berjuang untuk mendedahkan tentang salahlaku sesiapapun didalam negara kita khususnya atau dunia amnya. Sungguh!

Saya alu-alukan pendedahan tentang penipu ini tetapi cara Syed nak ajak orang membaca artikel2 ini dengan cara menipu juga mencemarkan niat Syed sendiri. 

Perbuatan Syed menyalahgunakan nama Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi itu teramat salah dan turut mendedahkan diri beliau serta mendatangkan prasangka buruk dan fitnah terhadap dirinya serta ahli keluarga yang tidak bersalah apa apa!

Brader bernama 'Syed' didepan - tanda ada salasilah 'ahlul bait'. Sepatutnya lebih berhati hati sebelum menerbitkan sesuatu artikel yang bermukadimah yang tidak berasas.

Syed tak boleh cuba melepaskan diri dengan berkata ' Uncle Zahid tak marahkan...he he.. Uncle Zahid tak pernah beri saya seposen dan saya sendiri pun tak pernah minta seposen kat Uncle Zahid.' lihat disini.

Blogger beretika takkan buat macam tu bro.

Nasihat saya sebelum Syed menghadapi masaalah undang undang adalah untuk membuang apa apa kaitan pada Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi dan menyiarkan satu artikel memohon maaf diatas kekhilafan Syed. Baru adil bro!

Buktikan lah bahawa Syed Abdullah adalah seorang blogger yang berjuang untuk keadilan.

Insya Allah. Sebagai manusia biasa dan hamba Allah, kita semua akan dipertanggungjawabkan diatas setiap apa yang kita tulis dan terbitkan didalam blog masing masing. Tak sempat didunia, di Akhirat pasti kita akan kena jawab.

Kan, Syed?

You owe Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi a public apology, Syed!

To say sorry is the mark of a responsible man. Are u one? I wish that u r so.

All the best to you bro.

* Saya tahu bahawa akan ada orang kata saya memberikan publisiti percuma kepada Syed Abdullah @ UncleSeekers ini dengan menulis mendedahkan penipuan beliau tetapi saya mahu masyarakat pembaca blog tahu bahawa artikel artikel Uncle Seekers yang mengaitkan nama Datuk Seri Dr Hj Ahmad Zahid Hamidi ini adalah tidak benar dan merupakan fitnah terhadap beliau yang saya kenal secara peribadi.

Saya baru sahaja mendapat sms dari Datuk Seri Zahid Hamidi menegaskan bahawa beliau tidak kenal sama sekali dengan Ahmad Azhar bin Mohamad Kecik yang Syed Abdullah @ Uncle Seekers katakan hampir menjadi tunangan anak Dato Seri Ahmad Zahid Hamidi.

Nak buat macamana? Manusia Akhirul Zaman tak takut dengan pembalasan di Yaum al Mahsyar seperti yang saya terbitkan keterangan mengenainya disini.


Why Bersih 2.0? From A Young Man Perspective

Posted: 21 Jun 2011 10:12 PM PDT





Don't Miss This Greatest Party
JULY 9TH, 2011, Kuala Lumpur


CM Taib makes Official Statement…..

Posted: 21 Jun 2011 09:17 PM PDT

We were informed a few days ago that CM Taib will make an official stand on some allegations. This morning it was already in the print/media and we put it up in Twitter a few hours ago.

Many journalists just could not wait for the CM's official statement and also 'kopi shop' talk was that he will deny all allegations. Whichever side of the political divide you belong to one must take into account that he as the polical leader has the "courage to spill the beans and put it right."

You can deliberate till the cows come home at night but the fact remains he is already very much ,

"1UP , Ahead and Moved On"

This is extracted from an internet portal………………………..

Sarawak Chief Minister Abdul Taib Mahmud has categorically denied allegations by the Bruno Manser Fund (BMF) that he has a bank account in Switzerland.

The long-serving chief minister made the denial in a personal statement in the state legislative assembly after the question-and-answer session this morning.

"Let me state categorically that I have no secret Swiss bank account, nor assets or investments of any description. None whatsoever.

"Indeed I have so stated in an unequivocal term in a letter addressed last month to the president of the Swiss Federation.

"In my letter, I have specifically asked the president to confirm that she has allegedly ordered any investigation into the allegations by the BMF to the Swiss Financial Market Supervisory Authority (Finma) or to furnish me with a copy of the application so that I can exercise my right to seek and obtain legal redress," he said. 

NONE"I also pledge to render my fullest cooperation to the Swiss Federation to swiftly bring the truth to light so as to nail down all malicious falsehoods.

"Let me reiterate here that the allegations by BMF are false, evidently politically motivated," Taib (right) said.

He said that BMF has a track record of making scurrilous and scandalous allegations against the state government of Sarawak for many years, including the cutting down of 90 percent of our rainforests, although local and international forestry experts have certified that 70 percent of our forests are still being sustainably managed.

"Therefore, BMF's false allegations that I have assets in Switzerland is a continuation of its malicious efforts to smear the state government, the state and the leaders," he said.

Taib said his attention has recently been drawn to allegations online in a disreputable website that claims the Swiss authority may investigate him and the nature and sources of assets belonging to him located in Switzerland.

"The allegations by BMF have since been used by local politicians to advance their own political agenda against me and the state government that I lead, once again with a strong mandate from the people during the last state election.

"As head of the state government and a member of the legislature, in keeping with the parliamentary practice and tradition, I am accountable to this august House.

"Therefore, it is only proper and right for me to make a personal statement to this August house in accordance of Standing Order 22 on the allegations by BMF, a foreign NGO not at all accountable to the people of Sarawak," he said.



Tiba Masanya Harakah Berubah......

Posted: 21 Jun 2011 07:20 PM PDT


Pengerusi Harakah yang ada sekarang ini, Cikgu Mustafa Ali, sudah memegang jawatan ini lebih 25 tahun. Tiada CEO atau Chairman mana-mana syarikat dalam Malaysia yang boleh memegang jawatan yang sama dalam tempoh waktu yang sebegitu panjang.

25 tahun adalah satu tempoh yang sangat sangat panjang bagi Pengerusi Harakah. Maklumat yang Tulang Besi dapat, semua orang dah fed up dengan perkara ini.

AJK PAS Pusat majoriti dah fed up (kecuali Ustaz Azizan Razak), staf di Harakah semua dah fed up dan saya percaya ahli2 PAS kesemuanya dah fed up dengan kepimpinan dominan Harakah yang ada sekarang.

Sudah masanya Harakah berubah tampuk kepimpinan. Cukuplah 25 tahun. Adakah mahu memegang Pengerusi Harakah sampai ke lubang kubur?

Cukuplah menggunakan pengaruh Presiden untuk mengekalkan kedudukan Pengerusi Harakah tu.

Sudahlah jawatan Setiausaha Agung beliau tidak mahu lepas, Pengerusi Harakah pun tak nak lepas jugak ke?

Jangan jadikan jawatan Pengerusi Harakah jawatan turun temurun. Juga, elakanlah sampai ke tahap Ahli2 Jawatankuasa Kerja terpaksa mengundi merubah tampuk kepimpinan Harakah.

Tulang Besi

ps Presiden PAS perlu mengotakan janji beliau.......


Failings, failings and failings

Posted: 21 Jun 2011 06:38 PM PDT

Many parts of the Klang Valley, including almost whole of PJ, Bandar Utama, Tropicana and part of Kuala Lumpur etc etc will have no supply of water for the next 48 hours because of some maintenance work to be carried out in a dam.

The notice of pending water disruption was made only yesterday, and many people were caught off guard and many knew only in the evening and there was of course a mad rush to stock up some water in containers.

If this cut in water supply is due to a sudden mechanical failure, then I can understand why the notice was sent out so late.

Apparently, this is only for maintenance, and so it must have been decided many weeks ago, or at least days ahead. Why the last minute notice really baffles me.

I think this is another case of Tidak Apa attitude in play. The water authority must have taken all its customers for granted. "You-need-me-and-I-don't-need-you' type of culture must have taken roots. Customers no longer comes first.

They, of all the people in the world should have understood how a sudden disruption in supply is causing difficulties not only to households, but to businesses and factories as well.

They have forgotten that the customers are the paymasters, and that they owe it to the customers and water users for their livelihood.  That is the same problem with many in the civil service. They are supposed to serve the people, but instead, they think they are the 'hands-and feet' of the top leaders.

In the 60s , when I was a small boy and staying in Reservoir Garden Penang, we were always given a notice through distribution of a flyer from the water authority, days ahead of the cut. So most families were well prepared for any water disruptions, at least the planned ones i mean. For the unplanned disruption due to mechanical failure, that was understandable, since all things made by human would fail eventually.

This disruption makes me think of the recent failings of the government or government linked services.

Just a few weeks ago, in the welcoming ceremony for Chinese Premier, the Backdrop contained certain Chinese words that sounded like Japanese; you can guess the meaning but the phrase was grammatically very wrong. This was from the Protocol Division that was supposed to be the elite of service.

Then the nude squat case of 2 Singaporean girls. According to their account, they went through a channel with green lights on top of the board, but there was no one manning the counter. After they went through, there was no alarm sounding, like what would happen when cars go through toll booth without paying.

Immigration counters are supposed to be the  doors to the country. A immigration booth must be manned if the light is green, and there must be alarm system if anyone try to get across illegally. There must also be backup soldiers or armed enforcement officers from immigration, in case a car trying to rump through the checkpoint.

Alas, two girls could just drive through, and no system there to check them.This is called "failing', and the authority must bear some of the blame for the incident.

The girls did commit mistakes of  not getting their passport chopped , but I am sure they did it out of ignorance  more than anything else.

I have mentioned that the 'manhole' syndrome that i talked about has evolved to a Malaysian Syndrome. The above incidents are all examples of this syndrome. If this is not checked, we will have more failings, and eventually, we may end up along the sides of countries like Zimbabwe and Sudan. No wonder we have invited them for dialogue…..

Postscript: As a Malaysian, I do not like to point out our failings. I would have proudly written good things for the country,like the ones I did on the improved LRT service, and the improved passport issuing system, but unfortunately, there are really more and more failings which are making the people more and more  disappointed.



Berlubang sana, berlubang sini - macam-macam lubang ada.

Posted: 21 Jun 2011 04:13 PM PDT

Apabila sampai waktu dan masanya pilihanraya akan diadakan. Di waktu itu rakyat akan keluar beramai-ramai untuk menuju ke peti undi memilih siapa dan parti mana yang patut memerintah negara. Di dalam sebuah negara demokrasi seperti kita memilih mana-mana parti yang terdaftar secara halal tidak menjadi kesalahan. Itu sebabnya negara memperuntukan di dalam perlembagaan untuk rakyat memilih mana-mana parti yang dipimpin oleh sesiapa pun.

Rakyat sebuah negara demokrasi sebenarnya mempunyai tanggungjawab besar untuk menjaga negara ini. Pemimpin yang dipilih atau parti yang diberikan mandate itu adalah tanggungjawab rakyat sebenarnya. Rakyat mesti memilih pihak yang benar-benar jujur dan ikhlas untuk menjaga mandat mereka. Apa pula yang di mandatkan oleh rakyat itu?

Sesungguhnya rakyat memandatkan pemimpin dan parti yang di pilihnya itu untuk menjaga negara dengan baik. Apa pula ingredien kebaikan itu? Ringkasnya, parti yang terpilih itu mesti menjaga keselamatan negara dari ancaman luar serta sentiasa memertabatkan kedaulatan (sovereignty) negara dan rakyat yang berlindung di bawahnya.

Negara adalah kepunyaan rakyat dan rakyat berhak untuk sentiasa mencari dan memilih pihak mana yang lebih dipercayai oleh mereka. Jika rakyat mendapati pihak yang telah di pilih sebegitu lama untuk mentadbir negara kepunyaan rakyat itu telah menyimpang dari apa yang sepatutnya mereka lakukan, rakyat boleh menggantikannya dengan pihak atau kumpulan yang lain.

Itulah sebabnya adalah tidak wajar pihak yang memerintah menggunakan kuasa dan pengaruh dengan sewenang-wenangnya dengan menutupi apa sebenarnya yang berlaku dan dilakukan oleh pihak yang telah menyimpang dari tanggunjawab mereka untuk mentadbir rakyat dengan baik. Rakyat wajar meneliti rekod mereka yang telah memerintah itu. Pemimpin negara itu adalah hamba kepada rakyat dan bukannya rakyat yang diperhambakan oleh pemimpin.yang mereka pilih.

Apa yang selalu terjadi ialah mereka yang terpilih itu memperhambakan rakyat dengan membohongi mereka secara terbuka. Rakyat pula akhirnya yang dikelirukan dengan memberikan kefahaman yang salah oleh pemimpin yang telah terpilih oleh rakyat tadi. Rakyat pula sebaliknya disekat dari mengetahui apa kesalahan yang mereka lakukan dengan menggunakan alat-alat yang dibuat dan di gubal oleh wakil-wakil mereka di Dewan-dewan lagislatif seperti OSA (akta rahsia resmi) dan sebagainya.

OSA itu memanglah satu akta yang penting untuk menjaga keselamatan negara kerana banyak perkara-perkara yang rahsia bagi negara untuk tidak diketaui oleh negara-negara lain serta agensi-agensi yang boleh memudharatkan negara. Tidak ada siapa dari rakyat yang bertanggunjawab akan membantah kewujudan akta seperti ini kerana hendak menjaga keselamatan negara.

Tetapi pemimpin-pemimpin yang diberikan mandat ini menggunakan akta ini untuk merahsiakan kegiatan kotor mereka seperti rasuah dan menggunakan kuasa secara salah. Akta ini dipergunakan untuk menutupi segala perlakuan rasuah dan sumbang mereka dari pengetahuan rakyat.

Apa bahayanya untuk membuka dan mendiklasifikasikan perjanjian di antara kerajaan dengan syarikat konsessi lebuhraya misalnya? Kenapa letakan perjanjian di antara IPP dengan kerajaan (TNB) dibawah akta rahsia resmi sehinggakan Menteri yang bertanggungjawab tentang tenaga ini menyatakan adalah salah untuk 'declassify' perjanjian ini bagi pengetahuan rakyat. Katanya itu adalah rahsia di antara kerajaan (TNB) dengan syarikat-syarikat IPP itu.

Tidak ada sebab isu perjanjian ini hendak dirahsiakan dari rakyat dengan menggunakan OSA ini jika tidak ada apa yang hendak disorokan dari rakyat. Rakyat ingin tahu kenapa harga pengeluaran kuasa yang hanya 0.12 sen itu dibeli oleh TNB dengan harga 0.23 sen misalnya. Rakyat bertanya, kenapa, kenapa dan kenapa?

Rakyat merasakan 'keferasatan'nya kerana mereka (pemimpin) yang dipilih mereka itu tidak jujur dan ingin menutupi perkara-perkara yang berlaku di dalam pembelian 'paksa' terhadap TNB ini. Rakyat berfikir tentu ada pemimpin-pemimpin dan pihak yang 'songlap' harga tambahan yang begitu tinggi dari harga pasaran tenaga itu.

Isu ini bukannya isu ringan yang boleh di ambil dengan sambil lewa oleh pemimpin yang telah dipilih rakyat tadi. Kalau lah mereka yang diberikan mandat itu tadi masih berdegil di dalam negara demokrasi mereka (rakyat) boleh memberikan kuasa itu kepada pihak lain yang dirasakan lebih dipercayai.

Kalau rakyat membuat 'bising' pemimpin-pemimpin ini bertindak dengan marah-marah pula dan sebaliknya menuduh pihak pembangkang yang sengaja memanaskan isu ini untuk menjatuhkan mereka. Kalau tidak mahu rakyat marah kenapa takut-takut dan bersilat-silat dengan mereka (rakyat) untuk mengelak dari mereka mengetahui perkara yang sebenarnya? Buktikanlah pembangkang itu yang bersalah dengan mengeluarkan segala butiran perjanjian itu kepada mereka (rakyat). Kenapa gunakan OSA untuk mengelak dari rakyat mengetahui perkara yang sebenarnya.

Begitu juga perjanjian di antara kerajaan dengan syrikat konsessi lebuhraya. Perjanjian ini juga diletakan dibawah OSA. Kenapa OSA? Apa bahayanya kepada negara jika di 'declassify' kan? Mungkin jika di 'declassify' kan ianya merbahaya bagi mereka yang telah mendapat kepentingan peribadi secara haram. Itu secara otomatik menjadi persepsi rakyat.Rakyat hendak tahu bagaimana harga toll semakin hari semakin tinggi sedangkan trafik yang menggunakan lebuhraya itu semakin hari semakin berlipat kali ganda jumlahnya. Kenapa di dalam perjanjian itu pengguna dipaksa membayar toll yang semakin tinggi?

Kenapa tidak berkurangan dari masa kesemasa sedangkan 'fixed cost' pembinaan dulu sudah di 'amortize' sekian lama? Rakyat hendak tahu tentang itu. Jangan marah jika rakyat bertanya kerana bukan perasuah sahaja yang pandai membuat kira-kira untuk kepentingan mereka. Rakyat pun sudah belajar dan kesekolah sikit-sikit dan sudah pandai membuat kira-kira, tetapi untuk kepentingan pengguna (rakyat).

Kenapa tidak cari jalan yang lebih mudah dan murah untuk melaksanakan sistem MRT yang sedang dilaksanakan oleh kerajaan itu. Kenapa kosnya melebihi RM50 billion termasuk mengambil alihan tanah? Boleh atau tidak jika rakyat mengambil 'initiative' untuk menghantar consultant bebas untuk meneliti kos terhadap projek ini. Salah kah jika rakyat merasa curiga terhadap ketelusan tentang harga projek ini?

Bukan kah telah terlalu banyak contoh kos pembinaan pembangunan negara dilipat kali gandakan oleh pihak kerajaan. Bukankah rakyat sudah nampak tentang kos procurement terhadap pembelian alat-alat dan komponan pertahanan negara ditambah dan ditambah berlipat kali ganda untuk kepentingan mereka yang berkuasa hasil dari mandat rakyat tadi?

Salah kah rakyat merasa curiga kerana mereka telah sedar yang selama ini wang mereka telah dipergunakan oleh pimpinan dan perlaksana dengan sesuka hati mereka? Apabila rakyat menuduh mereka meminta bukti perlakuan rasuah mereka pula. Bagimana rakyat hendak tunjukan bukti walaupun rasuah itu benar-benar berlaku kerana segala-galanya dilindungi oleh OSA?

Kenapa terlalu biasa memperbodohkan rakyat? Kalau rasa terdesak kenapa kita dengan senang menyalahkan pembangkang? Itu hak rakyat untuk memilih. Memanglah pembangkang itu akan mejadi pilihan mereka jika segala persoalan ini tidak boleh dijawab oleh mereka yang sedang memimpin sekarang?

Salahkah jika rakyat memilih pihak 'alternative' jika yang menyandang kuasa sekarang terus-terusan bersilat-silat dengan persoalan yang diajukan oleh rakyat? Sekarang ini nampaknya kesabaran rakyat sudah nampak menghilang dan telah bersedia untuk melakukan pemilihan yang baru.

Jawapannya ialah melalui pilihanraya. Itulah sebabnya Bersih hendak menunjukan manifestasi rakyat ramai dengan rally yang dirancang mereka. Itu pun mendapat kutukan dari media masa perdana setiap waktu dan masa. Salah lagi rakyat. Semua pihak salah kecuali mereka yang diragukan rakyat itu.

Nampaknya pemimpin yang telah diberikan mandat sebegitu lama hanya menumpukan masa untuk menutup lubang-lubang yang mereka korek sendiri. Sudah ditutup lubang ini terbuka pula lubang yang lain. Akhirnya pemimpin kita tidak ada kerja lain selain dari menutup dan membuka lubang-lubang sahaja. Sekarang semuanya sudah berlubang-lubang. Ada lubang besar dan ada lubang kecil. Macam-macam lubang ada.

Akhirnya UMNO aku akan masuk lubang dan tertimbus. Tetapi itu hakikat. Kita keluar dari lubang dan di akhir kalam nanti kita akan masuk lubang juga. Apabila sudah berada di dalam lubang nanti tahulah kita nasib masing-masing.


No comments: