Monday, June 20, 2011

Anwar: Buku Hijau PAS tidak bercanggah dengan Buku Jingga PR

Anwar: Buku Hijau PAS tidak bercanggah dengan Buku Jingga PR

Anwar: Buku Hijau PAS tidak bercanggah dengan Buku Jingga PR

Posted: 20 Jun 2011 05:53 AM PDT

Story to follow Camera: Amir Abdullah Editing: Tan Jiun Wuu
Views: 3
0 ratings
Time: 01:05 More in News & Politics

Gov't could go 15% over-budget, says Anwar

Posted: 20 Jun 2011 04:22 AM PDT

Opposition Leader Anwar Ibrahim (PKR-Permatang Pauh) has warned that poor financial management could lead to the government exceeding its budget by 15 percent this year. He said the year's first supplementary budget of RM13.2 billion accounts for 8.2 percent of the 2011 operational budget of RM162.8 billion. Full story: Camera: Amir Abdullah Editing: Tan Jiun Wuu
Views: 0
0 ratings
Time: 04:55 More in News & Politics

Anwar: Bersih remark taken out of context

Posted: 20 Jun 2011 04:15 AM PDT

After being ticked off for a remark attributed to him yesterday, Anwar Ibrahim has claimed that his words were taken out of context over the July 9 rally for election reform. He was referring to reports that he would ask Bersih 2.0 chairperson S Ambiga to "call off the rally" if Prime Minister Najib Abdul Razak can "promise free and fair elections tomorrow". At the Bersih 2.0 launch subsequently, Ambiga had retorted that it was not Anwar's place to stop the people's demand for a fair and free electoral process, and said the rally would proceed as planned. Full story: Camera: Amir Abdullah Editing: Tan Jiun Wuu
Views: 7
0 ratings
Time: 01:44 More in News & Politics

Bar Council: Use Sedition Act against Ibrahim Ali

Posted: 20 Jun 2011 01:30 AM PDT

Malay rights NGO Perkasa chief Ibrahim Ali's threat that "anything can happen on that day" if Bersih 2.0 proceeds with its July 9 rally is "irresponsible and racist". Saying this, Malaysian Bar Council president Lim Chee Wee has urged the government to use the Sedition Act against Ibrahim if the authorities think that the Act is still relevant. "We (the Bar Council) are against the Sedition Act, but if the government had used the Act against Karpal Singh for his statement on Perak issue (constitutional crisis), I don't see why (the government) should not do so on Ibrahim's remarks. Full story: Camera/Editing: Tan Jiun Wuu
Views: 1034
4 ratings
Time: 05:43 More in News & Politics


Posted: 20 Jun 2011 09:39 AM PDT


Ambiga between Hillary Clinton and Michelle Obama
US first lady Michelle Obama (right) and US Secretary of State Hillary Clinton hand Ambiga the Secretary of State's Award for International Women of Courage, on 11 March 2009
Ambiga Sreenevasan is a colossus of intellect and integrity in the Malaysian legal fraternity. Ask any lawyer and they will tell you. Here is what Wikipedia has to say:
Dato' Ambiga Sreenevasan (born 1956) is a Malaysian lawyer who served as the Malaysian Bar chairlady from 2007 to 2009.
In March 2009, she became one of the eight recipients for the 2009 Secretary of State's Award for International Women of Courage Awards. In the ceremony, the United States Secretary of State Hillary Clinton commented, "… Ambiga Sreenevasan, has a remarkable record of accomplishment in Malaysia. She has pursued judicial reform and good governance, she has stood up for religious tolerance, and she has been a resolute advocate of women's equality and their full political participation. She is someone who is not only working in her own country, but whose influence is felt beyond the borders of Malaysia. And it is a great honor to recognize her and invite her to the podium."
References: "Remarks by Clinton on International Women of Courage Awards". United States. 11 March. Retrieved 2 December 2009.
On Thursday June 2, 2011, women's rights activist, Haleh Sahabi (aged 54) was killed as a result of brutal beatings by the Iranian regime's security forces. Her body was later snatched from her house and buried secretly to curb the outcry of the family, friends and ordinary Iranians. Haleh, a political prisoner, had been let out of prison temporarily to attend her father's funeral.
The regime's heinous actions drew outrage at home and abroad. The State Department condemned "the killing of Iranian activist Haleh Sahabi in the strongest possible terms." Britain also called for an immediate investigation into her death.
Haleh's killing is the latest case of state-sponsored murder by the regime ruling Iran. The past three decades abound with examples of state-sponsored killing of dissidents. On April 8, 2011, Tehran used its Iraqi proxies to crack down on exiled opponents. The Iraqi Army, using armored personnel carriers and Humvees, attacked unarmed Iranian dissidents in Camp Ashraf, north of Baghdad, killing 35, including eight women, and injuring hundreds.
The 29-year-old Asieh Rakhshani, raised in Northern California, was one of eight women. She was shot at close range, while filming the attack on Ashraf. She graduated in Albany, California majoring in journalism. A caring, conscientious and intelligent girl, she decided to join her fellow comrades in Ashraf in the quest for democracy in Iran.
Last Modified: Wednesday, Apr. 20, 2011 – 8:15 am
Asieh Rakhshani chose to leave her comfortable Northern California lifestyle to join a controversial Iranian democracy movement based at Iraq's Camp Ashraf.
That choice apparently cost the 30-year-old journalist her life April 8, when Iraqi soldiers killed 34 unarmed Iranian expatriates after a confrontation over control of the camp's northern section, the United Nations reported.
"My sister was one of the seven women killed," said Hamid Yazdanpanah, a UC Davis and McGeorge School of Law graduate whose parents raised Rakhshani as their own until she left to rejoin her activist parents at Camp Ashraf in 2000.
Rakhshani was filming the pre-dawn attack when she was shot to death, said Yazdanpanah's mother, Ensieh Yazdanpanah. "She wanted to live in a free Iran. She was sending lots of messages of hope to youth in Iran. … She was full of life and joy."
Ensieh Yazdanpanah and dozens of Iranian Americans have protested in Washington, D.C., for medical care and assurances that people still in Camp Ashraf will not be massacred. "I lost my daughter, but I hope to prevent other attacks," she said.
The U.S. State Department has condemned the violence against Camp Ashraf – longtime headquarters of Mujahedeen-e-Khalq, or MEK, "the people's freedom fighters."
MEK is considered controversial, and is on the U.S. list of terrorist organizations.
Until MEK surrendered its weapons in 2003, it had a long history of terrorist attacks on Iranian officials dating back to the fall of Shah Mohammad Reza Pahlavi in 1979, including the 1981 assassinations of the prime minister and former president.


MEK sided with Saddam Hussein in his victorious war against Iran. Saddam allegedly used MEK troops as security against dissidents throughout the country, including the Kurdish independence movement.
The new Iraqi regime has "had ample time to investigate these allegations and charge MEK officials, and they haven't," said Hamid Yazdanpanah.
"From the beginning, there's been bad blood between them and the Iraqi government, who saw them as accomplices with Saddam's regime," said Abbas Milani, director of Iranian studies at Stanford University.
"When that regime fell, there was no place to go – nobody wanted them," Milani said.
"They were disarmed and essentially allowed to stay there, but sooner or later it was clear something like this would happen."
The U.S. government "is deeply troubled by reports of deaths and injuries" at Camp Ashraf, said State Department spokesman Mark Toner.
"This crisis and the loss of life was initiated by the government of Iraq and the Iraqi military. … We reiterate our call for the Iraqi government to live up to its commitments to treat the residents of Ashraf humanely, in accordance with Iraqi law and their international obligations."
When the U.S. combat mission ended in Iraq, the fate of Camp Ashraf was left completely in Iraqi hands.
Since many of the 3,400 people in the camp have received paramilitary training, they aren't eligible to enter the United States as refugees. Several hundred who renounced MEK returned to Iran.
Asieh Rakhshani was born in Karachi, Pakistan, where her parents and other Iranian dissidents had fled in the early 1980s.
They moved to Camp Ashraf, but when the first Gulf War broke out in 1991 "all children (were evacuated) from the camp and her parents sent her to live with us in Sacramento," said Hamid Yazdanpanah.
The family moved to Suisun City in 1993 and later to Richmond and Albany, where Rakhshani graduated from high school.
She rejoined her parents at Camp Ashraf in 1999 to fight for a free Iran, "because she felt it was her responsibility to continue her family's struggle," Hamid Yazdanpanah said.
After the shah fell and MEK lost a power struggle with Shiite clerics, thousands of MEK supporters were tortured and executed.
Rakhshani's aunt and uncle were among those put to death, Hamid Yazdanpanah said.
read more

Anwar Ibrahim : Demi Rakyat!

Posted: 20 Jun 2011 08:50 AM PDT

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Teks Perbahasan Belanjawan Tambahan Pertama 2011 Oleh Dato Seri Anwar

Posted: 20 Jun 2011 08:45 AM PDT

Text Perbahasan Belanjawan Tambahan Pertama 2011
Oleh Ketua Pembangkang


1. Belanjawan Tambahan ini mewakili suatu peningkatan sejumlah 8.2% daripada belanjawan asal 2011 sebanyak RM162.8 billion. Perbelanjaan tambahan RM13.2 billion ini digunakan selepas hanya tiga bulan pusingan belanjawan tahun ini selesai. Tidak mustahil menjelang akhir tahun ini peningkatan mungkin mencecah 15%. Ini menimbulkan suatu tanda tanya berhubung keupayaan kerajaan untuk merangka belanjawan negara, yakni salah satu tugas asas mengurus ekonomi negara selain memunculkan persoalan terhadap keupayaan mereka untuk membuat unjuran, penjelasan atau bertanggungjawab dan mengurus perbelanjaan yang telah diluluskan dalam Dewan Yang Mulia ini.

2. Sesebuah kerajaan bertanggungjawab terhadap rakyatnya dan wakil yang dipilih mereka manakala urusan berkaitan perbelanjaan wang rakyat itu mestilah diurus serta ditadbir dengan cekap dan baik kerana itulah ciri ciri sebuah kerajaan yang berwibawa serta demokratik.

3. Hutang negara kian meningkat(peratusan hutang negara dari Keluaran Dalam Negara Kasar ialah pada kadar 54%), Malaysia tidak boleh mengambil risiko kehilangan keyakinan dan kepercayaan para pelabur, terutamanya yang melabur dalam bon kerajaan.

4. Saya khuatir kegagalan untuk membuat suatu unjuran yang tepat, tidak berupaya untuk menjelaskan perbelanjaan belanjawan dan lemah mengurus ekonomi sekiranya dibiarkan akan mengheret negara berhadapan dengan keadaan sukar. Kita perlu mengambil iktibar dari kegagalan negara akibat kecuaian pengurusan malah juga memutarbelitkan angka petunjuk ekonomi seperti mana berlaku di Greece.

5. Peningkatan perbelanjaan belanjawan berlaku akibat dari tindak balas pergerakan harga komoditi yang buruk. Namun yang dimusykilkan adalah peningkatan sebanyak 5% emolumen sedangkan ianya sepatutnya mudah untuk diunjurkan. Apakah muslihat meninggalkan peruntukan emolumen yang wajib dimasukkan.

6. Sejumlah RM1.009 bilion diperuntukkan bagi menampung kekurangan emolumen pada tahun 2011 untuk Pegawai Perubatan pelbagai gred dan skim. Begitu juga RM1.3 bilion bagi menampung pembayaran emolumen kakitangan awam di bawah Kementerian Pelajaran yang meningkat berpunca daripada pengisian jawatan, pembayaran gaji 'time-based' untuk guru serta kenaikan pangkat Pegawai Perkhidmatan Pendidikan Siswazah dan Pegawai Perkhidmatan Pendidikan Lepasan Diploma.


7. Belanjawan tambahan ini melibatkan pembayaran subsidi barangan petroleum sebanyak RM5.6 billion dan RM150 juta untuk pembayaran subsidi bagi pengecualian bil elektrik bulanan bagi pengguna RM20 dan ke bawah untuk 2011. Jumlah belanjawan tambahan untuk subsidi kepada rakyat ialah RM5.75 billion.

8. Saya sentuh mengenai subsidi ini kerana menurut laporan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, daripada Januari hingga Oktober 2011, subsidi untuk petrol, diesel dan Liquid Petroleum Gas, dianggarkan RM7.4 billion. Subsidi untuk gula pula dianggarkan RM800 juta setahun.

9. Tetapi subsidi gas untuk IPP, dianggarkan sehingga RM20 billion untuk 2010 dan RM22 billion untuk 2011. Sekiranya subsidi untuk IPP ini dikurangkan atau dihapuskan, sudah tentu belanjawan tambahan RM13 billion ini tidak diperlukan sama sekali.

10. Manakala diakui kegelisahan rakyat dan kontroversi bersabit isu IPP. Makasewajarnya didedahkan kepada rakyat seluruh fakta, kaedah, perjanjian agar dinilai secara telus dan terbuka

11. TNB yang merupakan PEMBELI terpaksa menghenti operasi mereka untuk memberi laluan kepada PEMBEKAL iaitu IPP menjana letrik pada kadar kapasiti penuh termasuk kadar rezab kelebihan 40% yang dikira tidak munasabah dan membebankan TNB serta rakyat. Ini bermakna TNB terpaksa menanggong kerugian menutup operasi atau mengurang penjanaan letrik yang jauh lebih murah dan terpaksa membeli daripada IPP yang jauh lebih mahal. Kerugian yang ditanggong oleh TNB ini juga merupakan subsidi yang dinikmati oleh IPP.

12. Saya pohon kerajaan menngguhkan kenaikkan tarif letrik dan mengkaji segera perjanjian konsesi IPP yang bukan sahaja merugikan TNB dan kerajaan tetapi juga rakyat keseluruhannya. Pendirian kerajaan untuk mempertahankna kepentingan syarikat2 konsesi ini turut disanggah oleh Bekas KSU Perbendaharaan, Bekas Ketua Eksekutif Petronas dan bekas Ketua Eksekutif TNB

13. Former Tenaga Nasional Berhad (TNB) chief executive Tan Sri Ani Arope is blaming the Economic Planning Unit (EPU) for rising electricity tariffs, saying the powerful agency forced the national power company to sign lopsided purchase deals nearly 20 years ago.

Ani said EPU, which he sarcastically dubbed "Economic Plundering Unit", forced Tenaga to buy electricity from an independent power producer (IPP), believed to be Genting Sanyen, at 14 sen per kilowatt hour (kWh) despite an existing offer of 12 sen/kWh then; other IPPs then were charging 16 sen/kWh.

Genting Sanyen became the first IPP to transfer 15 million watts (MW) in electricity to TNB's national grid on April 15 and is scheduled to complete a RM1.8 billion upgrade on its existing gas-fired plant with a capacity for 720 MW by June next year.

"You don't need to go to a fanciful business school to figure out why we need a tariff hike — just revisit the terms given to some IPPs," Ani, who helmed the utility company between 1990 and 1996, said in his last Facebook posting three days ago.

"With the take-or-pay clause and with the 40 per cent excess reserve that we have today, one only has to produce half of one's capacity and be paid 80 per cent of the agreed capacity. Well done the then-EPU — Economic Plundering Unit," he added, mocking the economic unit under the Prime Minister's Department.

14. Kenaikan tarif letrik bukan sahaja melibatkan kenaikan bil penggunaan tetapi juga melibatkan kenaikan kos pengeluaran barangan pengguna. Begitu juga dengan kenaikan harga diesel akibat penarikan subsidi baru-baru ini. Keduanya merupakan nadi pengeluaran dan pengedaran barangan pengguna. Kenaikan kedua kos ini akan menaikkan harga barangan pengguna yang membebankan rakyat dan mengurangkan "competitiveness" barangan keluaran Negara.

15. Mengikut laporan UNDP terbaru harga barangan pengguna di Malaysia sudah meningkat lebih daripada 30% tetapi gaji masih ditahap lama atau meningkat tak sampai 10% . Kerajaan cuba manipulasi kadar inflasi yang rendah dengan mengawal harga barangan "basket goods" atau "bakul barangan" yang dibuat kiraan untuk kadar inflasi. Hakikatnya banyak barangan "basket goods" tidak relevan lagi dan banyak barangan kegunaan harian yang tidak termasuk dalam bakul barangan dan perkhidmatan melambung begitu tinggi.

16. Kerajaan boleh mengekalkan harga petrol dan harga gula sekiranya subsidi untuk korporat baik atas nama subsidi, tax holiday, pampasan, "cost overrun", "variation order" yang berlipat kali ganda dari kontrak asal dan sebagainya diimbangkan dan diagih untuk barangan pengguna.


17. Saya ingin menyentuh berkenaan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) yang dilaporkan telah mengeluarkan bon berjumlah RM5 billion dan akan mengeluarkan RM10 billion lagi hingga tahun 2013, menjadikan keseluruhan bon yang akan dikeluarkan bernilai RM15 billion.

18. Perdana Menteri telah mengumumkan 1MDB mencatat keuntungan RM425 juta pada tahun pertama operasinya yang berakhir 31 Mac 2010 tanpa memberi sebarang butiran bagaimana keuntungan ini diperolehi.

19. Bila disemak penyata kewangan 6 bulan pertama 1MDB hingga 30 September 2010 menunjukkan 1MDB mengalami kerugian sebanyak RM158.3 juta dan kos operasinya untuk 6 bulan mencecah RM20.5 juta.

20. Pengumuman keuntungan 1MBD oleh PM amat disangsikan kerana bila saya amati penyata kewangannya menunjukkan keuntungan yang diperolehi bukan hasil pelaburan atau operasi perniagaan sebenar tetapi melalui "paper shuffling".

21. 1MDB memperolehi keuntungan sebanyak RM615 juta hasil jualan balik pelaburan yang dibuat tidak sampai 5 bulan. Pelaburan ini melibatkan usahasama dengan PetroSaudi International Limited dikenali sebagai 1MDB PetroSaudi Limited dengan pelaburan berjumlah RM3.5 billion yang dibayar secara tunai. 1MDB menjual semula pelaburannya dalam 1MDB PetroSaudi Limited kepada PetroSaudi International Limited dengan harga RM4.1 billion menyebabkan 1MDB memperolehi keuntungan sebanyak RM615 juta. Transaksi penjualan pelaburan ini dibuat pada 31 Mac 2010 iaitu hari akhir akaun tahunan 2010 1MDB ditutup.

22. Bayaran pelaburan yang dibuat oleh 1MDB sebanyak RM3.5 billion kepada PetroSaudi International Limited secara tunai. Walaubagaimana pun bayaran oleh PetroSaudi International Limited kepada 1MDB atas pembelian balik pelaburan yang dibuat oleh 1MDB dengan harga RM4.1 billion secara ansuran selama 11 tahun. Ini bermakna bayaran akan langsai hanya pada 31 Mac 2023.

23. Saya mahu PM jelaskan samaada bayaran RM4.1 billion ini dibuat secara ansuran untuk 11 tahun atau bayaran yang ditangguhkan untuk 11 tahun atau dalam bentuk lain seperti "loan stock", "convertible loan stock" atau kaedah lain yang diberikan kepada PetroSaudi International Limited.

24. Persoalannya apa jaminan 1MDB akan memperolehi semula wang tunai RM3.5 billion yang dilaburkan dalam usahasama 1MDB PetroSaudi Limited bersama keuntungan RM615 juta hasil jualan balik pelaburan tersebut kepada PetroSaudi International Limited dengan harga RM4.1 billion.

25. Menurut laporan odit yang dibuat oleh KPMG keatas akaun 1MDB yang berakhir 31 Mac 2010 –

"The Group and the Company held notes receivable amounting to RM4,139,125,000 as at 31 March 2010. A valuation was performed by an independent financial advisory firm to support the assessment of the appropriateness of the carrying value of the notes receivable as at 31 March 2010. This valuation was carried out based on certain sets of assumptions. It should be noted that these assumptions are critical to the result of the assessment. The notes receivable are backed by a corporate guarantee issued by the ultimate holding company of 1MDB PetroSaudi Limited, PetroSaudi International Limited PSI). Management believes that PSI is in good financial standing and has the ability to meet all obligations required as documented in the Corporate Guarantee Agreement".

26. Kenyataan juruodit KPMG ini jelas menunjukkan hanya pihak pengurusan 1MDB sahaja yang mengesahkan bahawa PetroSaudi International Limited mempunyai kedudukan kewangan yang baik sedangkan KPMG sendiri tidak dapat memberi kepastian kedudukan sebenar kewangan PetroSaudi International Limited dan samaada hutang RM4.1 billion yang tertunggak dapat diperolehi dari mereka.

27. Syarikat PetroSaudi dan syarikat-syarikat sekutunya pula diperbadankan di Cayman Islands dan British Virgin Islands. Maka segala maklumat kedudukan kewangan dan transaksi syarikat mereka akan terselindung dari pengetahuan umum.

28. Saya percaya 1MDB PetroSaudi Limited dan PetroSaudi International Limited bukan Syarikat operasi minyak sebenar atau Syarikat yang dimiliki oleh individu atau organisasi atau kerajaan dari Arab Saudi. Ia merupakan saluran untuk menggelap wang pinjaman melalui pengeluaran bon 1MDB yang dijamin oleh kerajaan untuk kegunaan pihak tertentu samaada organisasi politik, syarikat, kumpulan atau individu tertentu.

29. Oleh kerana pengeluaran bon oleh 1MDB dijamin oleh kerajaan dan wang tunai sebanyak RM3.5 billion telah dilaburkan dalam 1MDB PetroSaudi Limited dan bayaran jualan balik pelaburan sebanyak RM4.1 billion dibuat secara ansuran selama 11 tahun daripada PetroSaudi International Limited, maka saya pohon kerajaan membentangkan penyata kewangan 1MDB PetroSaudi Limited dan PetroSaudi International Limited dalam Dewan ini.

30. Saya percaya kerajaan dan 1MDB berupaya memperolehi semua maklumat ini kerana bagaimana mereka dapat membuat keputusan melabur secara tunai RM3.5 billion dalam 1MDB PetroSaudi tanpa menilai kedudukan kewangan mereka? Dan bagaimana pula kerajaan boleh memberi jaminan atas penerbitan bon 1MDB tanpa rujukan kepada penyataan kewangan dalam syarikat mereka melabur?

31. Saya pohon juga Jawatankuasa Odit Parlimen dan Jabatan Odit Negara mengambil langkah segera menyiasat transaksi kewangan 1MDB.

32. Kerajaan juga diminta membeku segala jaminan dan usaha penerbitan bon yang dicadangkan oleh 1MDB sehingga siasatan menyeluruh dijalankan terhadap perolehan dan transaksi 1MDB.

33. Kerajaan juga digesa menahan serta menarik balik pada kadar segera segala jaminan yang dikeluarkan kepada 1MDB.

34. Saya bimbang berlaku penipuan secara besar-besaran dalam penggunaan wang hasil penerbitan bon oleh 1MDB yang dijamin oleh kerajaan yang boleh menyebabkan kerajaan kerugian berbillion ringgit sepertimana berlaku dalam skandal PKFZ.

Amanah Raya Berhad

1. Saya ingin juga membangkitkan kedudukan pentadbiran harta pusaka yang diuruskan oleh Amanah Raya Bhd. Ini kerana ia melibatkan 309,696 unit wasiat dan jumlah tabung amanah yang diuruskan bernilai lebih daripada RM250 billion mengikut laporan tahunan Amanah Raya Berhad 2009.

2. Amanah Raya Berhad dahulunya dikenali sebagai Jabatan Pemegang Amanah Raya dan Pegawai Pentadbir Pusaka telah ditubuhkan sejak tahun 1921 dan dikorporatkan pada 1 Ogos 1995 di bawah Akta Syarikat 1965. Amanah Raya adalah syarikat milik penuh Kerajaan dengan pegangan saham oleh Menteri Kewangan (Diperbadankan).

3. Saya dimaklumkan dengan bukti nyata bahawa Amanah Raya tidak lagi membayar dividend kepada wang pesaka yang dipegang dan dilaburkan oleh Amanah Raya Berhad sejak dua tiga tahun kebelakangan ini yang selama ini diberi agak kompetitif. Malah segala dividend yang diperolehi dipotong sebagai "Acceptance Fees".

4. Dari apa yang saya faham Amanah Raya Berhad dikorporatkan pada 1995 adalah dengan tujuan untuk melabur wang pesaka yang terbeku samaada di Pejabat Pesaka atau Mahkamah Tinggi untuk memberi faedah hasil pelaburannya kepada pewaris-pewaris sementara menunggu penyelesaian pembahagian harta pesaka.

5. Bukti:
i. Pada 9 Jun 2011 seorang hamba Allah menerima 2 keping cek bernilai RM466,961.00 dan RM314,400.00 dari Amanah Raya Berhad. Cek pertama yang bernilai RM466,961.00 adalah hasil wang pampasan tanah arwah bapa beliau yang diserahkan oleh Pejabat Tanah Kuala Terengganu kepada Amanah Raya pada 1 Julai 2008. Daripada penyata yang beliau terima dividend yang diagihkan untuk bulan Ogos, September, Oktober, November dan Disember 2008 berjumlah RM6813.39 atau purata RM1362.00 sebulan. Semua dividend ini walaubagaimana pun dipotong sebagai "Acceptance Fees".

ii. Tidak ada langsung rekod pengagihan dividend untuk tahun 2009, 2010 dan sehingga Jun 2011 sedangkan dalam Laporan Tahunan Amanah Raya Berhad 2009 dividend sebanyak RM1.8 juta diagihkan. Berdasarkan purata dividend RM1632.00 sebulan bermakna hamba Allah ini sepatutnya menikmati dividend lebih daripada RM54,000.00 sehingga akhir Mei 2011, iaitu jumlah yang agak besar untuk orang kampong.

iii. Cek kedua pula bernilai RM314,400.00 juga merupakan hasil pampasan tanah yang diserahkan oleh Pejabat Tanah Kuala Terengganu kepada Amanah Raya pada 18 Ogos 2010. Penyata menunjukkan hanya dividend untuk bulan September dan Oktober 2010 berjumlah RM1440.00 atau purata RM720.00 sebulan diagihkan. Sekali lagi semua dividend berjumlah RM1440.00 ini dipotong sebagai "Acceptance Fees". Tidak ada rekod langsung pengagihan dividend untuk bulan November, Disember 2010 dan Januari hingga Jun 2011. Berdasarkan purata RM720.00 sebulan sepatutnya beliau menerima dividend sebanyak RM6,480.00 hasil pampasan yang diuruskan oleh Amanah Raya ini.

iv. Kes yang saya ungkitkan ini bertentangan dengan "Mission Statement" Amanah Raya Berhad yang diantaranya:

1) To ensure efficiency and profitability at par with other private trust companies.
2) To ensure the highest standards of services to all our customers.

v. Persoalannya kemana perginya dividend yang sepatutnya diagihkan kepada pewaris-pewaris simati yang wajar dinikmati hasil pelaburan Amanah Raya ini? Bagaimana pula prestasi pelaburan wang amanah yang diuruskan oleh Amanah Raya Berhad kerana ia melibatkan lebih daripada 309,000 unit wasiat dan wang amanah lebih daripada RM250 billion? Bayangkan jumlah dividend yang tidak diagihkan kepada pewaris-pewaris simati. Dengan penarikan subsidi kepada rakyat adakah kerjaan juga menggunakan wang dividend pewaris-pewaris simati untuk pengurusan kewangannya?


1. Pada 14 Jun 2011 akhbar The STAR melaporkan pelaburan telah mencatat RM170 billion. Saya difahamkan pelaburan yang diwar-warkan ini hasil daripada sesi "brainstorming" yang dikelolakan oleh Ethos Consulting dengan peserta ETP di Akademi MAS, Kelana Jaya dan bukannya pelaburan konkrit.

2. Pelaksanaan polisi ETP membimbangkan kerana banyak cadangan yang diusulkan sebenarnya tidak viable tetapi akan digunakan untuk memaksa GLC melaksanakan kerjasama dengan syarikat-syarikat yang sedang melobi di peringkat atasan.
3. Sebagai contoh saya difahamkan Felda telah disaran untuk bekerjasama dengan sebuah syarikat Singapura, Premium Renewable Energy (PRE) melalui anak syarikatnya di Malaysia melabur dalam projek bioteknologi untuk memproses pelepah kelapa sawit kepada tenaga letrik dan menjual kepada TNB pada kadar 32 sen sekilowatt. Projek ini menelan belanja ratusan juta ringgit sedangkan kos TNB menjana letrik hanya 6 sen sekilowat. Sekiranya projek sebegini dilaksanakan sekali lagi TNB akan dibebankan kos pembelian letrik yang tinggi dan akhirnya dibebankan kepada rakyat sebagai pengguna.

4. Keupayaan Ethos Consulting merangka polisi ETP amat disangsikan. Beberapa polisi yang dicadangkan tidak memberangkan. Sebagai contoh National Auto Policy (NAP) yang banyak mendapat kritikan. Sebagai konsultan kepada Felda Global Venture Sdn Bhd dalam pelaburan luar Negara yang mengalami kerugian besar mencecah RM500 juta.

5. Saya juga difahamkan Ethos Capital juga cuba mendapat dana dari KWSP untuk diuruskan. Saya menaruh kebimbangan sekiranya ini berlaku wang KWSP juga akan mengalami nasib yang sama seperti Felda Global Venture.

World’s Most Dangerous Women Katrina Kaif sister Isabelle Kaif caught on leaked sex video : lesbians in wedlock ‘Obedient Wives Club’

Posted: 20 Jun 2011 09:00 AM PDT

There were no howls of outrage or attempts at disruption but only good-natured curiosity and non-stop traditional music as American psychologist Courtney Mitchell tied the knot with fellow American Sarah Welton, a lawyer by profession, in Kathmandu valley's celebrated Dakshinkali temple on Monday, making it Asia's first public lesbian wedding and an additional feather in the cap of Sunil Babu Pant, Nepal's only openly gay legislator.

"Is it a real wedding or are they shooting a film?" asked a perplexed Mahamaya Shrestha, who had come from Baneshwor to offer puja at the temple but flocked to the wedding drawn by the sight of the cameras, traditional musicians piping away and Nepal's third genders adding a touch of colour in their richly embroidered saris.

Courtney, 41, had lived in Nepal for six years, first as a Peace Corps volunteer and then working with the UN's World Food Programme. Pant said he met her at a "3D" party – Diwali, Disco and Drag – in 2001 when Blue Diamond Society, the gay rights organisation founded by him, was still at a nascent stage. She helped him with some of the documentation and when she left Nepal in 2003, she gifted all her furniture to the struggling NGO.

"I always thought I would return to Nepal," Courtney said on Monday, dressed to kill in the rich Nepali daura-suruwal and topi worn by Nepali grooms. "However, I had never thought in this way." The couple, who knew their wedding had generated some interest in the once conservative Hindu kingdom, also said they were overwhelmed by the intensity of it.

Upendra Lamicchane, the 25-year-old Brahmin priest chosen to marry the couple, took it in his stride despite it being his first same sex marriage. Last year, Pant and Blue Diamond Society had hosted a temple gay wedding for British citizen Sanjay Shah and his Indian partner, who did not want to be named. Prior to that, an eloping pair of teenaged girls from Kolkata had arrived at the Society's office in Kathmandu, asking Pant to marry them but were advised by him to return home and complete their studies first.

Pant being an MP currently involved in drafting a new constitution for Nepal, the wedding ceremony was full of political banter. When the transgenders attending the wedding hid the groom's slippers, Pant haggled with them, refusing to pay the NRS 1000 they were demanding. "First you agreed on NRS 900," he told them with mock severity. "Now you are seeking more. It's just like the agreements between (Maoist chief) Prachanda, (prime minister) Jhala Nath (Khanal) and (opposition leader) Sushil (Koirala)."

Not to be outdone, his adversaries shot back, saying, "You lawmakers have increased the time for writing the constitution by three months. So why not increase the money too?"

With the lesbian wedding, Pant's Pink Mountain Travels and Tours kicks off its wedding packages for same sex partners, promoting Nepal as an adventure and cultural destination for the community. Though the newly-weds had to call off their elephant ride in the afternoon as the zoo said the hired tusker had fallen ill, they will however spend their honeymoon trekking in the Shivapuri forested area on the outskirts of Kathmandu valley before heading for Nagarkot.

Courtney, whose contract with her university in Denver ends in a year, says she would like to come back to Nepal with Sarah and Stella – the nine and a half month old daughter they have adopted – to work related to refugees, human rights and research. Their marriage is not recognised inColorado but they are hoping the US would follow Nepal's example one day.

"It was wonderful to see foreigners coming out of the closet and openly marring in Nepal,' said a wistful Kali Chaudhary, a 32-yea-old who comesfrom the conservative Terai plains in the south. "I can't disclose my true identity to my family for fear they will throw me out. I wish a day would come when such openness is possible in Nepal's villages as well."


Posted: 20 Jun 2011 08:44 AM PDT

The highlight of the 50plus Expo organized by Council of Third Age (C3A) Singapore from April 1-3 was the "My Life, My Home" exhibition. This video above posted on YouTube by C3A takes viewers on a virtual tour of an age-friendly home.

When you have an elderly parent living with you, safety in the home becomes a paramount concern. Poor vision and limited mobility make the elderly prone to accidents and falls. It's better to take preventive measures than be sorry later.

Clear passage way for my mom. The floor is free of rugs and clutter.

My 85-year old mother uses a walking frame to move around. We had to remove all the rugs and carpets so she wouldn't trip over them. We got her a lightweight wicker chair with arm-rests so she could sit comfortably and safely at the dinner table. Never mind that it didn't match the rest of the chairs at the table.

We didn't have to spend a bomb on expensive home renovations to reduce the risk of falls. My mother sleeps on a queen-size bed. It gives her more room to turn over on her side without falling off the bed. For a single bed, adding a side rail serves the same purpose. There are two bedside lamps and the switches are within easy reach.

Like most elderly people, my mother has incontinence. She refuses to wear adult diapers at night, and would rather use the toilet 2-3 times a night. So it's important to leave a night light on. My mother and I had an argument over this. She thinks it's a waste of electricity. We finally compromised by having an electric mosquito trap do double duty as a night light.

My mother's bathroom and toilet.
The bathroom is where falls are most likely to happen. Fortunately, the flooring in my mother's bathroom is non-slip. The shower is adjustable and the walls have grab bars for her to hold on to. There's a seat in the shower area for her to sit on while I shower her. If there isn't one in your bathroom, it's easy enough to place a bath chair there. And if there isn't enough space to manoeuvre a walking frame or wheelchair in the bathroom, remove all clutter (e.g. pails) on the floor.

Hand rail all along the stairs and broad steps lessen the risk of falls. It's a good thing my mother has no desire to venture upstairs, at least for now. 
My mother's clothes and personal belongings are kept within her reach. The elderly have difficulty getting things that are placed too high or too low. So crockery, cutlery and snacks should be conveniently placed for them. This is one area that is often overlooked by family members.

With careful planning and simple adaptations, we can make the home comfortable and safe for our elderly parents, and ourselves too when we reach their age. Housing developers are starting to realize there is a huge demand for age-friendly housing, and are incorporating safety features in the design of such homes.

It's about time.

How To Spot A Fascist Regime

Posted: 20 Jun 2011 08:47 AM PDT

Political scientist Dr. Lawrence Britt recently wrote an article about fascism ("Fascism Anyone?," Free Inquiry, Spring 2003, page 20).

Studying the fascist regimes of Hitler (Germany), Mussolini (Italy), Franco (Spain), Suharto (Indonesia), and Pinochet (Chile), Dr. Britt found they all had 14 elements in common.

He calls these the identifying characteristics of fascism. The excerpt is in accordance with the magazine's policy.

The 14 characteristics are:

1. Powerful and Continuing Nationalism
Fascist regimes tend to make constant use of patriotic mottos, slogans, symbols, songs, and other paraphernalia. Flags are seen everywhere, as are flag symbols on clothing and in public displays.

2. Disdain for the Recognition of Human Rights
Because of fear of enemies and the need for security, the people in fascist regimes are persuaded that human rights can be ignored in certain cases because of "need." The people tend to look the other way or even approve of torture, summary executions, assassinations, long incarcerations of prisoners, etc.

3. Identification of Enemies/Scapegoats as a Unifying Cause
The people are rallied into a unifying patriotic frenzy over the need to eliminate a perceived common threat or foe: racial , ethnic or religious minorities; liberals; communists; socialists, terrorists, etc.

4. Supremacy of the Military
Even when there are widespread domestic problems, the military is given a disproportionate amount of government funding, and the domestic agenda is neglected. Soldiers and military service are glamorized.

5. Rampant Sexism
The governments of fascist nations tend to be almost exclusively male-dominated. Under fascist regimes, traditional gender roles are made more rigid. Opposition to abortion is high, as is homophobia and anti-gay legislation and national policy.

6. Controlled Mass Media
Sometimes to media is directly controlled by the government, but in other cases, the media is indirectly controlled by government regulation, or sympathetic media spokespeople and executives. Censorship, especially in war time, is very common.

7. Obsession with National Security
Fear is used as a motivational tool by the government over the masses.

8. Religion and Government are Intertwined
Governments in fascist nations tend to use the most common religion in the nation as a tool to manipulate public opinion. Religious rhetoric and terminology is common from government leaders, even when the major tenets of the religion are diametrically opposed to the government's policies or actions.

9. Corporate Power is Protected
The industrial and business aristocracy of a fascist nation often are the ones who put the government leaders into power, creating a mutually beneficial business/government relationship and power elite.

10. Labor Power is Suppressed
Because the organizing power of labor is the only real threat to a fascist government, labor unions are either eliminated entirely, or are severely suppressed .

11. Disdain for Intellectuals and the Arts
Fascist nations tend to promote and tolerate open hostility to higher education, and academia. It is not uncommon for professors and other academics to be censored or even arrested. Free expression in the arts is openly attacked, and governments often refuse to fund the arts.

12. Obsession with Crime and Punishment
Under fascist regimes, the police are given almost limitless power to enforce laws. The people are often willing to overlook police abuses and even forego civil liberties in the name of patriotism. There is often a national police force with virtually unlimited power in fascist nations.

13. Rampant Cronyism and Corruption
Fascist regimes almost always are governed by groups of friends and associates who appoint each other to government positions and use governmental power and authority to protect their friends from accountability. It is not uncommon in fascist regimes for national resources and even treasures to be appropriated or even outright stolen by government leaders.

14. Fraudulent Elections
Sometimes elections in fascist nations are a complete sham. Other times elections are manipulated by smear campaigns against or even assassination of opposition candidates, use of legislation to control voting numbers or political district boundaries, and manipulation of the media. Fascist nations also typically use their judiciaries to manipulate or control elections.

Copyright © 2003 Free Inquiry magazine
Reprinted for Fair Use Only.

Well, it sure looks like the Malaysian government has purchased the glossy-print, leather-bound edition of the Book Of Fascism and memorised every word in it!

Why let Singapore spit on us?

Posted: 20 Jun 2011 06:48 AM PDT

This is a picture of Singapore's latest unmanned aerial aircraft, which enjoys a free-and-easy intrusion of Malaysia's airspace, especially in Johor. And this is confirmed by a Mindef senior official.

In other countries, notably the US and Europe, such intrusion would be dealt with accordingly; either the plane will be shot down or a protest note will be sent to its country of origin.

However, we let Singapore spit on our head by allowing their military aircraft to penetrate deep inside our airspace. What kind of actions have we taken? Try let one of our aircraft to stray a few kilometers inside their territory, and I bet it will be shot down of driven out.

I used to write about this in a local English daily some years ago, and Mindef and our Foreign Ministers did send a note of protest to the Republic but it didnt really stop them from carrying out espionage mission on us.

At the Dewan Rakyat today, Defense Minister Ahmad Zahid Hamidi said there have been 2,508 violations of Malaysian air space by Singapore military jets since 2008. What Malaysia did was lodging diplomatic protests against the violations.

But they keep on coming.

Ahmad Zahid said that every suspicious movement of a Singapore military aircraft was monitored with the equipment of the Malaysian armed forces and Civil Aviation Department. "This year alone, up to May, 19 aircraft movements (violations) were detected on an average of four a month," he said in a written answer to a question from Khairy Jamaluddin (BN-Rembau).

He said there were 985 violations of Malaysian air space by Singapore jets in 2008, 1,286 in 2009, and 218 in 2010.

Please remember that their soldiers are being trained by the Israelis. Our previous regime, apart from selling sands to the Republic (if I am not mistaken), had also allowed them to use our airspace for their military trainings.

So, are we going through diplomatic channel again? One or two could be a coincidence but a few thousands are deliberate attempt to undermine our security!

Ibrahim Ali speaks his mind!

Posted: 20 Jun 2011 05:26 AM PDT

And gets away with it without fear of getting arrested at all.

How nice would it be if all Malaysian are able to speak their mind freely without the fear of being arrested under ISA or be charge for Sedition!

But why do ordinary Malaysian have this fear in them? Is it because we have seen people like Theresa Kok and the Sin Chew reporter Tan Hoon Cheng getting arrested under Section 73 (1) of the ISA in 2008. For just doing their job!

In that incident he was neither charge or sent to jail under ISA.

I guess you can't blame him for being bolder to now threaten Chinese nationwide with violence!

Yet do we expect any action to be taken against Ibrahim Ali?

The answer is surely a big NO!!

But Why??? How can Ibrahim Ali and his Perkasa get away with this without any action from the Police or government?

See how violent they are here!

NONEDuring the launch of Perkasa's 'Peace March' yesterday, members of the Malay rights pressure group took to burning and stomping on pictures of Bersih chairperson Ambiga Sreenevasan, a former Bar Council president.

Ibrahim then threatened that chaos would ensue if the rally for electoral reform is not cancelled.

NONE"Imagine, ladies and gentlemen, if the Bersih rally is not called off and they go ahead with it - if they don't cancel it on July 8 or 9 - I believe the Chinese community, many of them, will have to stock up on food at home. Anything can happen on that day."

Perkasa has called for a counter-rally dubbed 'Peace March' on July 9, while Umno Youth also plans to hold a simultaneous rally to defend the current electoral system.

But the electoral system is very screw up! Here is prove!

So why is defending it?!? If you read the article above about the prove of our screwed up electoral system, you will realize very quickly how the screwed up system is benefiting UMNO!!

So why is Ibrahim Ali helping UMNO?!?

I leave you to come to your own conclusion!

I hope all Malaysian will come out in full force to support the Bersih rally!

This is for the sake of Malaysia!!

It is the only way we can eventually bring Ibrahim to justice!

J.J.'s 21st Birthday Gathering

Posted: 20 Jun 2011 12:49 PM PDT

J.J. turns 21 on the 23rd of June. It seems to me he turned 18 not too long ago. Nevertheless I have watched him develop the last three years through his own efforts and trials and tribulations into the intuitive young man he is today. He will continue to grow from here and continue to build on a sense of values that Mummy ingrained in his first 17 years.

It has been a transitional year for him not only in age but also in his chosen career field of audio engineering. As he cuts his teeth in the company that he is with now, I am thankful there are still decent people around who earnestly teach him.  

This past Saturday, he had a few friends over to usher in his 21st year and Krystyn put in a lot of effort as the main organizer. Krystyn invited members of a Christian cell group J.J. sometimes fraternizes with. They are a well brought up bunch and do their parents proud. It was certainly a different experience with a group that cold-called a few months ago. Special appreciation goes to cell leader Mei Fong for her initiative and I hope they enjoyed the company and the food (especially the roast pork courtesy of Amah Nellie).

To J.J., here's wishing you a great adult life ahead and be assured that you have what it takes to stand tall in a world that has become exceedingly cynical and unforgiving. Mummy would have been proud of you. Some photos:

Apabila kita mengalabah, sah Bersih telah berjaya mendapat sambutan ramai.

Posted: 20 Jun 2011 04:43 AM PDT

Ibrahim Ali sudah bertindak terlalu jauh dan melampaui batas sebagai seorang yang hidup di dalam sebuah negara demokrasi. Perkasa dipergunakan olehnya untuk memperjuangkan kehendak dan kepuasan peribadi beliau dengan membakar semangat rakyat untuk berfikiran ganas dan ini merupakan tindakan yang tidak bertanggungjawab terhadap bukan sahaja kepada rakyat malahan kepada diri beliau sendiri.

Ibrahim Ali dengan Perkasanya telah bertindak untuk memaksa Bersih membatalkan rally yang dirancangnya pada 9hb Julai yang akan datang dan beliau bertindak seolah-olah beliaulah yang berjuang untuk negara sedangkan hakikatnya Ibrahim tidak lebih dan tidak kurang dari seorang yang berjuang untuk kepentingan peribadi beliau sahaja.

Ibrahim telah menakutkan orang ramai dengan mengingatkan jika ada apa-apa yang berlaku orang-orang Cina terpaksa membeli stok makanan dan sebagainya dan kata-kata ini sengaja dilakukan beliau untuk memanaskan keadaan dan akhirnya keadaan itu akan memberikan keuntungan kepada peribadi beliau di atas rasa takut rakyat.

Bersih tidak pernah bercakap tentang pergaduhan. Mereka hanya bercakap tentang isu kebersihan dan ketelusan pelaksanaan PRU di negara ini dan ingin menggunakan rally ini untuk menunjukan manifestasi rakyat yang tidak berpuas hati tentang perlaksanaan PRU selama ini.

Ibrahim dan Perkasa mengambil kesempatan untuk menonjolkan diri dengan menggertak dan menakutkan orang ramai yang rally itu mungkin akan menimbulkan haru- biru di dalam negara.

Dengan kenyataan beliau di Dewan Sultan Sulaiman Kg Baru hari ini, beliau sepatutnya di ambil tindakan oleh Kementerian Dalam Negeri kerana kenyataan menakut-nakutkan rakyat ini merupakan kenyataan yang terlalu tidak bertanggungjawab. Kenyataan beliau ini sudah membuktikan yang Perkasa dan Presidennya itulah yang cuba membina rasa gelisah di antara kaum dan ini tidak boleh di ambil enteng lagi oleh pihak yang berkuasa.

Apa yang di inginkan Ibrahim ialah beliau dipandang sebagai juara dalam 'mainstream politics'. Maka saya cadangkan supaya Ibrahim Ali ditahan di bawah ISA. Dengann cara itu beliau akan mendapat apa yang beliau inginkan….iaitu untuk dipandang sebagai hero. Kenyataan Ibrahim akhir-akhir ini amat merbahayakan negara dan beliau patut di letak di dalam tahanan.

Ibrahim boleh membuat apa sahaja untuk dipandang sebagai hero tetapi janganlah sampai 'at the expense of national security'. Ibrahim Ali bertindak untuk memperbodohkan rakyat dengan melakukan tindakan supaya beliau masih dipandang oleh masyarakat sedangkan beliau sendiri tahu apa yang beliau inginkan. Apa yang dilakukan oleh Bersih itu bukan penting bagi beliau. Yang penting beliau mesti menyibuk dan mendapat perhatian ramai….tidak lebih dan tidak kurang.

Kalau kita tidak bersetuju dengan demonstrasi jalanan kenapa pula kita hendak melawannya dengan demonstrasi jalanan dan terus pula untuk menjadikannya sebagai satu peperangan yang boleh menjahanamkan kesetabilan politik negara. Bersih perlu membuat pengakuan yang rally itu hanyalah satu rally yang mana seperti yang dirancang. Jangan menari dengan rentak yang dimainkan oleh Perkasa kerana tindakan itu hanya memperbodohkan diri kita sendiri.

Beliau (Ibrahim Ali) telah melantik diri beliau sendiri sebagai General peperangan. Peperangan apa tu? Siapa yang hendak berperang? Bagaimana beliau hendak mengetuai peperangan sedangkan beliau lah yang mendahului mengangkat bendera putih jika kalah dalam pertempuran. Hanya beliau berharap boleh mengangkat bendera merah jika memenangi peperangan itu dan di nampakan sebagai hero yang perkasa.

Berbagai-bagai pandangan yang telah saya terima melalui email saya berhubung dengan rally yang akan dianjurkan oleh Bersih ini. Ada yang menyokong dan ada yang memberikan pandangan yang berbeza. Tetapi setelah di tolak dan dicampur rakyat ramai memberikan perhatian yang baik terhadap rally anjuran Bersih.

Walaupun mereka ramai yang tidak dapat bersama mereka tetap memberikan sokongan moral dan mengharapkan apa yang dikehendaki oleh Bersih untuk melihat perlaksanaan pilihanraya yang bakal di adakan itu akan berjalan secara demokrasi yang sebenarnya.

Saya telah menulis tentang isu ini yang terang-terang saya katakan yang Bersih telah pun berjaya mendapat sokongan ramai samada rally itu berjaya diadakan atau mampu di kekang oleh pihak yang berkuasa. Perasaan rakyat tidak boleh di kekang oleh Polis atau badan-badan penguatkuasa yang penuh kuasa.

WIKILEAKS : Malaysia Sedang Menghampiri Bankrupsi.

Posted: 20 Jun 2011 01:23 AM PDT

WIKILEAKS (Laporan Kedutaan Amerika di Kuala Lumpur) telah mengambil kenyataan Ahli Lembaga Pengarah Petronas bernama Mohd Azhar Osman Khairuddin(Azhar). Tulang Besi ingin memetik beberapa kenyataan beliau yang dilaporkan oleh WIKILEAKS dari kabel yang boleh di baca di bawah:

1.0 Jumlah minyak di Malaysia adalah kecil dan akan kehabisan dalam masa yang terdekat. (Mengikut CONOCO, rezab minyak di Malaysia menurun 10% setiap tahun. Mengikut jangakaan Tulang Besi, Malaysia akan menjadi pengimpot minyak sebelum tahun 2020.

(5. (C) Azhar told us that Malaysian O&G reserves are not large and are running out soon. (Note: Conoco Philips Malaysia confirmed that without new discoveries, Malaysian oil production will decline at approximately 10% per year, from 550,000 bpd in 2008 to roughly 490,000 bpd in 2009 and 450,000 bpd in 2010.) )

2.0 45% dari perbelanjaan kerajaan Malaysia adalah dari hasil minyak. Ini bermakna, kerajaan Malaysia akan bangkrap apbila minyak di Malaysia kering nanti.

( Azhar noted that revenues from Petronas accounted for 45% of the GOM budget last year and stated that the GOM is over-reliant on Petronas to fund its operations.)

Kedua-kedua kenyataan yang dipetik Kedutaan Amerika bersumber dari Ahli Lembaga Pengarah Petronas ini adalah SANGAT-SANGAT merisaukan Tulang Besi.
Ia bermakna:

1.0 Apabila minyak habis nanti, Malaysia akan bangkrap. Ini adalah kerana 45% dari perbelanjaan kerajaan Malaysia datang dari hasil minyak. Apabila hasil minyak ini habis, hasil kerajaan Malaysia akan berkurangan 45% dan ini bermakna kerajaan Malaysia akan bangrap laksana kerajaan Greece sekarang ini.

2.0 Hasil minyak Malaysia seharusnya ditabung untuk masa depan anak cucu kita. Bukan untuk dibelanjakan bagi tujuan pembangunan ataupun mengkayakan kroni serta UMNOPUTRA

3.0 Kerajaan Barisan Nasional telah gagal menaikkan hasil negara sehingga terpaksa bergantung kepada hasil minyak dengan begitu besar sekali untuk perbelanjaan. Tidak seperti kerajaan Norway yang menyimpan semua hasil minyak mereka untuk masa depan rakyat mereka. Rakyat Malaysia pula akan berhadapan dengan kelaparan, kemiskinan, kepapaan dan berbagai masaalah sosial apabila hasil minyak Malaysia habis nanti

4.0 Membuktikan kerajaan UMNO dan Barisan Nasional tidak mampu mengurus kekayaan negara. Segala hasil minyak negara sudah habis dibelanjakan, namun rakyat Malaysia tidak dapat melihat dengan jelas hasil dari perbelanjaan tersebut.

5.0 Bantuan2 kepada orang miskin dan yang memerlukan sudah tentu akan berkurangan atau dipotong sama sekali memandangkan Kerajaan Barisan Nasional yang lebih mementingkan kroni dari rakyat Malaysia.

6.0 Malaysia akan menerima nasib seperti Indonesia apabila hasil minyak Malaysia habis kelak

Dengan kata lain, rakyat Malaysia sedang menuju ke arah masa depan yang begitu gelap dan mendung sekali. Wajiblah kerajaan Barisan Nasional ditukar.

Nasihat Tulang Besi kepada rakyat Malaysia. Jangan berhutang. Selesaikan semua hutang tidak kira hutang apa. Kalau ditakdirkan Malaysia bangkrap, maka BLR semua akan naik. Percayalah.

Tulang Besi



E.O. 12958: DECL: 01/19/2020

REF: 09 STATE 121808

Classified By: Econ Counselor Matt Matthews for reasons 1.4(b) and (d)

1. (C) Summary: Post approached the three Malaysian companies listed in Ref A that are reportedly doing business or contemplating doing business in Iran. Petronas told us January 11 that it has no active investments in Iran, no commitment has been made to invest in South Pars Phase 11 and its contractual obligations in the Munir block are complete, with no further investment under consideration.
Petronas officials noted that Petronas is concerned about investing in Iran due to current political uncertainties there. Amona told us via telephone they sold their oil and gas (O&G) business, including any interest in the redevelopment of the Resalat Oilfield.
Post has made contact with representatives from SKS Ventures, which will be reported septel. Ministry of Foreign Affairs (MFA) Principal Assistant Secretary and America Desk Officer Muhammad Radzi Jamaludin (Radzi) told post that the Ministry of International Trade and Investment (MITI) held a meeting with Petronas, Amona, and SKS Ventures and told them to cooperate with embassy inquiries on Iran investments. End Summary.
2. (C) Comment: Our meeting with Petronas was at a surprisingly high level and the information offered was unusually frank and forthcoming for such a sensitive topic. As a Petronas Board member, Azhar is well positioned to provide accurate information on Petronas' Iran investment plans. Post will continue to press for additional details on Petronas South Pars Phase 11 activity. End Comment.
3. (C) Deputy Econcouns Salin and econoff Williams met January 11 with Petronas Board of Directors Member and Corporate Secretary Mohd Azhar Osman Khairuddin (Azhar) and his assistant, Head of Legal Research, Planning and Issues Management, Abdul Rahim Mydin (Rahim) to query Petronas about existing and planned investments in Iran,s oil and gas sector (O&G) and awareness of the Iran Sanctions Act (ISA). Deputy Econcouns delivered ref A points and provided additional background on our information request.
4. (C) Azhar said that Petronas does not have any investments in Iran at this time. Azhar explained that Petronas aspires to be a global company and desires a positive relationship with the USG. However, he related that Petronas was a relatively late entrant to the O&G business and was not competitive with international oil companies (IOCs) in most development areas.
Petronas made the conscious decision in the mid 1990,s, with the blessing of the GOM, to compete in countries where Western sanctions precluded the largest IOCs from competing such as Iran, Sudan, Myanmar, and Mauritania, according to Azhar. He claimed that in 1996 the Petronas president met with Clinton Administration officials informing the USG of Petronas, plans to invest in Iran and that Secretary Albright gave Total, Gazprom, and Petronas ISA exemptions on South Pars Phases 2 and 3.
Azhar said that Petronas developed the Siri field without an exemption and that both of Petronas, prior Iran projects are now finished. He mentioned that Petronas does have an ongoing trading relationship with Iran, exporting lubricants to Iran.
5. (C) Azhar told us that Malaysian O&G reserves are not large and are running out soon. (Note: Conoco Philips Malaysia confirmed that without new discoveries, Malaysian oil production will decline at approximately 10% per year, from 550,000 bpd in 2008 to roughly 490,000 bpd in 2009 and 450,000 bpd in 2010.)
Azhar noted that revenues from Petronas accounted for 45% of the GOM budget last year and stated that the GOM is over-reliant on Petronas to fund its operations. He said Petronas feels tremendous pressure to grow its business in order to maintain Malaysia's political status quo and added that Petronas wants to stay insulated from politics, but must comply with GOM policy.
He acknowledged the large amount of liquid assets on Petronas, balance sheet and Petronas, concerns that those funds be invested in productive O&G assets to promote future profitability rather than be spent now on domestic programs for political gain. He described Petronas as a stabilizing force in Malaysia and in ASEAN regionally and his desire that the USG recognize the important role Petronas plays in maintaining political stability in the region.
6. (C) Azhar was not aware of press accounts of Petronas investment plans in the South Pars Phase 11 gas field and was noticeably irritated that Petronas gas subsidiary Carigali had not mentioned Phase 11 when it briefed Azhar on its Iran activities. He was quite clear, from his position as a member of the Petronas Board of Directors, that no final investment decision had been made on any new project in Iran.
Azhar added that Petronas is closely following the political situation in Iran between President Ahmadinejad and the opposition and stated that Petronas is very concerned about investing in Iran at this point due to political uncertainties and the possibility of "disruptive changes."
7. (C) (Note: In a follow-up telephone call January 14, Rahim told econoff that investment in South Pars Phase 11 is still under consideration, but that Petronas has not committed to the investment. Econoff asked follow-up questions on the status, timing, and cost of due diligence, contract status with Iran/CNPC, and when a final decision could be reached. Rahim asked econoff to forward the follow-up questions via email and that he would try to respond. End Note.)
8. (C) Azhar was excited about Petronas successful bid with Shell to develop the Majnoon oilfield in Iraq. He praised the open and transparent competitive bidding process and said that Iraq's opening is putting a lot of pressure on Iran. Petronas is bullish on the political situation in Iraq and plans to compete for additional business in Iraq, according to Azhar.
Amona Claims O&G Business Sold
9. (C) Econoff and LES Tang Loon Lian contacted Amona December 9 via telephone regarding its announced investment in the Resalat Oilfield. An Amona representative told us Amona had sold its entire oil and gas business to Oil Corp., a publicly traded Malaysian company.
Local news databases did not report announcement of a sale. A search of Bursa Malaysia publicly listed companies showed that Oil Corp. is losing significant amounts of money and appears near bankruptcy.
Post will continue to check for additional details on the status of Malaysian participation in the Resalat transaction.
MFA and Trade Ministry Authorize Cooperation
10. (C) During a January 12 meeting, Ministry of Foreign Affairs Principal Assistant Secretary and America Desk Officer Muhammad Radzi Jamaludin (Radzi) told econoff that he had recently attended a MITI-led meeting, in which MITI called in Petronas, SKS Ventures and Amona and told them to cooperate with the embassy in our ISA inquiry.
Radzi said that Petronas told MITI it does not have any investment in Iran now and that the private companies (SKS and Amona) claimed they had no financing sources for their projects in Iran.
Radzi also described how Malaysian firms go to Iran with suitcases of money to purchase oil and gas concessions from the Iranians. He said that they bring too much cash to count the money, so they weigh it to determine if the amount is correct.
Radzi did not offer why Malaysian firms would purchase an O&G concession from the Iranians for a project they are unable to finance.

Negara Islam ~ Usah hanya persalahkan PAS semata mata ..

Posted: 20 Jun 2011 01:33 AM PDT

Bagaikan seorang yang menjanjikan kita seribu satu macam impian indah. PAS telah melafazkan kata kata indah diatas menawarkan sebuah negara Malaysia Daulah Al Islamiyyah... sekiranya diberi kuasa mentadbir Putrajaya.

2003 dengan 2011 berapa tahun saja tuan puan?

Baru 8 tahun.

Didalam tempoh 8 tahun ini, pelbagai macam peristiwa menimpa kita semua dan mereka yang kita sangka dan terima sebagai alim mula menunjukkan wajah sebenar mereka dan berubah menjadi zalim.

Saya tak hairan sangat dengan Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu sebab sudah terang lagi bersuluh bahawa PEKEMBAR ataupun UMNO adalah sebuah parti politik berasaskan perjuangan nasionalis assabiyyah.

Ini realiti dan hakikat yang kita semua sedia maklum dan pihak UMNO sendiri tak akan menyangkalnya.

Memang benar bahawa didalam sistem politik negara kita sejak sekian lama ini, masing masing berjuang siang malam pagi petang untuk menjuarai nasib kaum dan bangsa mereka sendiri.

Begitu juga dengan PAS dan DAP serta PKR.

Walau masing masing berbeza dari segi asas penubuhan parti politik masing masing, mereka kini sudah mahu meletakkan aspirasi masing masing ke tepi demi untuk mencapai matlamat bersama iaitu merampas kuasa kerajaan persekutuan dari Barisan Nasional.

Saya serupa dengan jutaan rakyat Malaysia tidak menjangka akan kesudian PAS meminggirkan aspirasi menegakkan Daulah Islamiyyah di negara ini demi keperluan terdesak menguasai kerajaan pusat di Putrajaya.

Namun, itu adalah hak mereka untuk berbuat demikian. PAS adalah sebuah pertubuhan politik berjenama Islam.

Namun kini, demi mencapai matlamat mahu berkuasa di Putrajaya, maka diberikan seribu satu alasan kenapa tidak salah bagi mereka menukar bentuk perjuangan tetapi mengekalkan identiti mereka sebagai sebuah parti politik Islam.

Mungkin pepatah Inggeris 'A rose by any other name would smell as sweet!' menjadi perumpamaan akan perubahan agenda PAS didalam pakatan mereka bersama DAP dan PKR.

Susah kita hendak menuntut mereka teruskan perjuangan mereka untuk mendirikan sebuah negara Islam secara sendirian kerana majoriti penduduk Islam negara ini tidak memiliki aspirasi yang sama seperti mereka pada peringkat awal penubuhan negara ini selepas Merdeka.

Seandainya Duli Duli Tuanku Sultan dan Raja Melayu bersama dengan pembesar serta para pemimpin Melayu dahulu bersatu hati seiya sekata mahu menegakkan sebuah negara Islam dari dahulu lagi, perkara ini tak akan timbul dan kita semua sudah pasti dapat hidup dibawah naungan Al Quran dan Sunnah Rasulullah Sallalahu Alaihi Wassallam.

Tidak adil kita menuding jari hanya terhadap PAS sahaja. Bagi saya mereka adalah mangsa keadaan.

'It takes two to tango' ~ pepatah popular menerangkan tentang perlu adanya dua belah pihak yang sama sekemahuan untuk melakukan sesuatu.

UMNO dan Kesultanan Melayu turut bertanggungjawab diatas kegagalan perancangan menubuhkan Daulah Islamiyyah ini.

Apakah kita mahu menyalahkan hanya PAS semata mata tanpa mengambil kira akan seribu satu alasan yang sering diberikan pihak UMNO akan kenapa tidak boleh dilaksanakan Syariat Allah ditanahair kita ini?

Saya lahir setahun selepas Merdeka namun sehingga ke saat dan ketika ini, belum lagi saya mendengar atau membaca walau serangkap titah dari pihak mana mana istana untuk menegakkan Syiar Islam didalam ertikata sebenar benarnya!

Ini bukan berniat apa apa selain mahu memperingatkan kesekelian pihak yang berkuasa dan berdaulat ke atas urusan warga tanahair ini akan amanah Allahu Rabbul Alamin diatas bahu masing masing untuk akur terhadap Perintah Tetap Allah Subhanahu Wa Ta'ala sendiri :

Waanzalna ilayka alkitaba bilhaqqimusaddiqan lima bayna yadayhi mina alkitabiwamuhayminan AAalayhi fahkum baynahum bimaanzala Allahu wala tattabiAA ahwaahum AAammajaaka mina alhaqqi likullin jaAAalna minkumshirAAatan waminhajan walaw shaa AllahulajaAAalakum ommatan wahidatan walakin liyabluwakumfeema atakum fastabiqoo alkhayratiila Allahi marjiAAukum jameeAAan fayunabbi-okum bimakuntum feehi takhtalifoon
Sahih International
And We have revealed to you, [O Muhammad], the Book in truth, confirming that which preceded it of the Scripture and as a criterion over it. So judge between them by what Allah has revealed and do not follow their inclinations away from what has come to you of the truth. To each of you We prescribed a law and a method. Had Allah willed, He would have made you one nation [united in religion], but [He intended] to test you in what He has given you; so race to [all that is] good. To Allah is your return all together, and He will [then] inform you concerning that over which you used to differ.
Dan Kami turunkan kepadamu (wahai Muhammad) Kitab (Al-Quran) dengan membawa kebenaran, untuk mengesahkan benarnya Kitab-kitab Suci yang telah diturunkan sebelumnya dan untuk memelihara serta mengawasinya. Maka jalankanlah hukum di antara mereka (Ahli Kitab) itu dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah (kepadamu), dan janganlah engkau mengikut kehendak hawa nafsu mereka (dengan menyeleweng) dari apa yang telah datang kepadamu dari kebenaran. Bagi tiap-tiap umat yang ada di antara kamu, Kami jadikan (tetapkan) suatu Syariat dan jalan ugama (yang wajib diikuti oleh masing-masing). Dan kalau Allah menghendaki nescaya Ia menjadikan kamu satu umat (yang bersatu dalam ugama yang satu), tetapi Ia hendak menguji kamu (dalam menjalankan) apa yang telah disampaikan kepada kamu. Oleh itu berlumba-lumbalah kamu membuat kebaikan (beriman dan beramal soleh). Kepada Allah jualah tempat kembali kamu semuanya, maka Ia akan memberitahu kamu apa yang kamu berselisihan padanya.

Didalam soal kita memperbincangkan hal PAS merubah dasar parti mereka ke arah menjayakan sebuah negara kebajikan, kerana rakan rakan pakatan mereka baik yang kaffir harbi seperti DAP dan parti yang asas perjuangan mereka adalah hanya untuk memperdanakan menterikan seorang penasihat parti mereka, janganlah pula kita terlepas pandang akan kegagalan parti tunjang Barisan Nasional untuk betul betul berusaha menurut titah perintah dan firman Allahu Ta'ala kepada mereka (kerana mereka memegang kuasa) sekian lama ini dan memegang kuasa 2/3 di Parlimen sejak sekian lama sehinggalah hilang majoriti sebegitu di tahun 2008.

Kita perlu adil didalam memberikan pendapat. Maka saya mengalihkan perhatian kepada parti pemerintah. Kenapakah tidak mengotakan kata?

Saya percaya bahawa PAS tak mungkin mahu bersekongkol dengan DAP ataupun PKR sekarang seandainya UMNO benar benar mahu turut bersama mereka menegakkan Daulah Islamiyyah di Malaysia ini?

Sesungguhnya terdapat perbezaan ketara diantara cara kehidupan ahlul PAS dan UMNO secara purata melainkan bila ditinjau akan 'lifestyle' para pemimpin kedua parti.

Ini dari pemerhatian peribadi saya. Kita kena adil dan berkata benar sentiasa.

Tak ada maknanya kita mengaku sebagai hamba Allah tetapi berat sebelah didalam membuat rumusan tentang kedudukan nasib umat Islam dan warga tanahair ini semasa kita berblog.

Kena adil dan saksama. Jika tidak kita akan dicap begitu begini oleh semua pembaca yang tidak mengenali kita secara peribadi. :)

Berbalik kepada soal tugas dan tanggungjawab seseorang pemerintah di negara kita.

Kalau tak salah saya setiap pemerintah @ perdana menteri bilamana ianya menjunjung Al Qur'an, mengangkat sumpah, melafazkan kata bahawa ia akan berusaha sedaya upaya untuk memelihara kedaulatan Islam didalam ertikata sebenar benarnya gagal untuk melaksanakan pentadbiran kerajaan pusat negara ini dan juga didalam negeri negeri dibawah kuasa pemerintahan BN menurut Syariat Islam.

Alasan bahawa negara ini sebuah negara majmuk adalah cuma itu. 


Hendak seribu daya beb.

Tak hendak, engkau jawab lah nanti dihadapan Rabbul Alamin.

Ini termasuk setiap hamba Allah yang dipertanggungjawabkan dengan menjaga urusan umat Islam tanpa mengira samada ianya seorang raja atau hamba rakyat biasa.

Nama pun hamba Allah.

Bilamana kita di alam kubur nanti, malaikat tak akan ambil peduli akan pangkat dan darjat kita selama di dunia ini.

Soalan soalan mereka akan tetap sama. Tak ada beza membeza diantara satu sama lain. 

Semuanya akan di soal-siasat dengan kaedah serupa. Samada ganas ke tidak terpulang kepada rekod kehidupan kita selama di dunia ini?

Bagaimanakah kita menunaikan atau mengabaikan tanggungjawab kita?

Adakah kita berusaha di jalan Allahu Ta'ala atau jalan Syaitan Laknatullah?

Siapakah kita sembah?

Allahu Rabbi atau kerusi kerusi Perdana Menteri? < sindiran terhadap politikus

Dan seribu satu macam soalan lagi. Wallahu'alam.

Tidak akan terlepas pandang oleh kedua Malaikat Munkar dan Naqir walau sezarrah cuma!

Adakah sesiapa mahu mempertikaikannya?

Saya cuma ingin memperingatkan akan kesekelian mereka yang berkuasa keatas kita supaya sedar bahawa ada yang lebih berhak untuk dituruti yakni Allahu Rabbul Alamin.

Tak gitu?

Sekiranya benar berlaku perubahan kuasa dari BN ke Pakatan Pembangkang nanti, saya berani kata bahawa cita cita PAS sepertimana tertera didalam dokumen perancangan penubuhan Negara Islam di atas, tidak akan menjadi kenyataan kerana dua parti politik rakan sepakatan mereka sudah seringkali berkata bahawa tidak akan ada sebuah negara Islam diMalaysia seandainya mereka berjaya mempengaruhi rakyat negara ini mengundi mereka ke Putrajaya!


Saksikanlah :
Pemimpin DAP Lim Kit Siang 
Pemimpin PKR Anwar Ibrahim

Alangkah indahnya jika UMNO benar benar mahu berusaha memartabatkan Islam didalam perundangan negara kita selama masih berkuasa dari menggigt jari dan menampar dahi menyesali nasib seandainya nasi menjadi bubur???

Terlajak perahu masih boleh undur beb. Terlepas kuasa?

Tak ada gunanya meratap meraban wahai Tun, Tan Sri, Datuk Seri dan segala Seri Seri yang dok ada!

'Time' tu menangis ayaq mata darah pun tak ada sapa nak jeling kat tuan tuan semua!

Semua akan ketawa menyeringai macam mamat mamat diatas ni!

Semalam, Tulang Besi membuat sedikit "research".

Posted: 19 Jun 2011 10:05 PM PDT

Semalam, Tulang Besi membuat sedikit "research". Besi telah mengkaji isu murtad yang baru2 ini diperbicangkan di dalam Parlimen.

Tulang Besi telah merujuk kepada Akta Kesalahan Jenayah Syariah (Wilayah-Wilayah Pesekutuan) 1997 (Akta 559).

Di dalam Akta tersebut tersenarai kesemua kesalahan yang tertakluk di bawah bidang kuasa Mahkamah Syariah.

Apa yang membuat Tulang Besi terkejut adalah kesalahan "Murtad" tidak tersenarai di bawah akta tersebut. Saudara/ri pembaca dipersilakan membaca akta tersebut di sini.

Ertinya, sesiapa sahaja yang murtad di Wilayah Persekutuan tidak boleh didakwa atau dituduh di dalam Mahkamah Syariah Wilayah Persekutuan kerana tiada peruntukan Undang-Undang yang menyatakan Murtad itu satu jenayah.

Yang menghairankan, Undang-Undang ini adalah tajaan dan diluluskan oleh UMNO dan Barisan Nasional. Ia tidak diluluskan oleh PAS.

Kita hairan mengapa UMNO tidak melihat MURTAD sebagai satu bentuk jenayah? Adakah UMNO redha dengan MURTAD?

Jelas bagi Tulang Besi murtad tidak "Haram" di bawah Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan.

Tulang Besi

Tok Guru Nik Aziz Dituduh Sesat oleh Utusan Malaysia

Posted: 19 Jun 2011 09:12 PM PDT

Sebagai reaksi pertama terhadap pengharaman Utusan Malaysia oleh kerajaan Kelantan, tuduhan sesat telah diberikan kepada MB Kelantan, Tok Guru Nik Aziz Nik Mat.

Malahan, dalam kolumn Awang Selamat, Utusan Malaysia telah menyamakan Tok Guru dengan Ayah Pin.

Soalnya sekarang, adakah pihak di belakang Utusan Malaysia (Biro Politik UMNO) berani untuk mencabar "keislaman" Tok Guru Nik Aziz di Mahkamah Syariah? Ataupun mereka cuma berani bercakap di belakang nama samaran (Awang Selamat) dan kecut untuk berhadapan dan bersemuka dalam Mahkamah Syariah?

Sikap Biro Politik UMNO yang diketuai Dato Najib Tun Razak membuat tuduhan melulu seperti ini adalah amat dikesali.

Sudah lebih 40 tahun Tok Guru Nik Aziz berdakwah dan bersyarah mengenai Islam kepada rakyat Malaysia. Sepanjang tempoh yang panjang ini, tidak sekali pun Tok Guru pernah di dakwa atau dibicarakan di mana2 Mahkamah Syariah atas tuduhan menyebarkan ajaran sesat.

Tiba-tiba akhbar Utusan Malaysia yang mengutuk serta mencaci hukum Qazaf dalam Al Quran dan Sunnah berani menuduh Tok Guru dengan tuduhan yang sebegitu jijik dan kotor.

Tunggulah balasan ke atas kamu, wahai Utusan Malaysia. Sekarang ini pun kita lihat penjualan harian Utusan Malaysia sedang merudum begitu teruk sekali. 50% dari keuntungan Utusan Malaysia adalah atas pengiklanan badan-badan kerajaan dan bukannya dari rakyat biasa.

Utusan Malaysia akan mendapat balasan dari Allah SWT.

Tulang Besi

Murtad Tidak Haram di Wilayah Persekutuan?

Posted: 19 Jun 2011 10:09 PM PDT

Semalam, Tulang Besi membuat sedikit "research". Tulang Besi telah mengkaji isu murtad yang baru2 ini diperbicangkan di dalam Parlimen.

Tulang Besi telah merujuk kepada Akta Kesalahan Jenayah Syariah (Wilayah-Wilayah Pesekutuan) 1997 (Akta 559).

Di dalam Akta tersebut tersenarai kesemua kesalahan yang tertakluk di bawah bidang kuasa Mahkamah Syariah.

Apa yang membuat Tulang Besi terkejut adalah kesalahan "Murtad" tidak tersenarai di bawah akta tersebut. Saudara/ri pembaca dipersilakan membaca akta tersebut di sini.

Ertinya, sesiapa sahaja yang murtad di Wilayah Persekutuan tidak boleh didakwa atau dituduh di dalam Mahkamah Syariah Wilayah Persekutuan kerana tiada peruntukan Undang-Undang yang menyatakan Murtad itu satu jenayah.

Yang menghairankan, undang-undang ini adalah tajaan dan diluluskan oleh UMNO dan Barisan Nasional. Ia tidak diluluskan oleh PAS.

Kita hairan mengapa UMNO tidak melihat MURTAD sebagai satu bentuk jenayah? Adakah UMNO redha dengan MURTAD?

Jelas bagi Tulang Besi murtad tidak "Haram" di bawah Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan.

Tulang Besi

Melayu mudah lupa? Nampak gaya macam tu le..Sejarah berulang kembali.

Posted: 19 Jun 2011 09:54 PM PDT

DAP menolak negara Islam secara total! Menghasut Sabah dan Sarawak supaya berani menyuarakan penentangan terhadap Negara Islam! Juga memprovokasi MCA, MIC, GERAKAN, SUPP supaya turut bersama sama mereka menentang pembentukan Negara Islam di Negara Malaysia ini!

Siapakah yang boleh kita persalahkan diatas keceluparan DAP ini kalau tidak UMNO dan Kesultanan Melayu kerana gagal mendirikan Negara Islam Malaysia didalam ertikata sebenar benarnya?

Kita ni nama sahaja dah merdeka sejak 1957 dari cengkaman British!

Tetapi sampai ke saat ini pemerintah Melayu tak bersungguh sungguh untuk mendaulatkan Syariah Allahu Ta'ala sepertimana yang di perintah Rabbul Alamin didalam Al Qur'anul Karim Surah As Saf Ayat ke 9:

Huwa allathee arsala rasoolahu bilhudawadeeni alhaqqi liyuthhirahu AAala addeenikullihi walaw kariha almushrikoon
Sahih International
It is He who sent His Messenger with guidance and the religion of truth to manifest it over all religion, although those who associate others with Allah dislike it.
Dia lah yang telah mengutus RasulNya (Muhammad s.a.w) dengan membawa hidayah petunjuk dan ugama yang benar (ugama Islam), supaya Ia memenangkannya dan meninggikannya atas segala ugama yang lain, walaupun orang-orang musyrik tidak menyukainya.

Siapakah yang menahan pemerintah Melayu untuk meninggikan Syiar Islam diatas segala fahaman lain warga tanah air ini?

Apa ertinya menjunjung Al Qur'an hanya ketika melafazkan sumpah untuk mendaulatkan Wahyu Wahyu Allah semasa mahu dipertabalkan ke kedudukan tertinggi negara tetapi tidak menyusul dengan pelaksanaan perintah perintah Allahu Rabbul Alamin?

Baru baru ini Duli Tuanku Seri Paduka Baginda Yang Di Pertuan Agong, Sultan Mizan Zainal Abidin bertitah menangguhkan keputusan Majlis Agama Islam Pulau Pinang dari melaksanakan cadangan mengadakan pilihanraya masjid di negeri yang sememangnya berada dibawah kuasa Tuanku selaku Ketua Agama Islam bagi negeri negeri tidak bersultan tetapi ada suara sumbang Prof Abdul Bari memberi pendapat bahwa Yang Di Pertuan Agong sedang ditarik masuk ke kancah politik!

Profesor undang undang macam mana kah ini jika tidak faham bahawa Tuanku bertitah di atas hak Tuanku selaku Ketua Agama Islam negeri Pulau Pinang, Melaka, Sabah, Sarawak, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Putrajaya dan Labuan?

Ikut adat resam dan peradaban Kesultanan Melayu, profesor ini sudah menderhaka terhadap titah Raja. Boleh dikenakan hukum menurut peruntukan undang undang yang ada.

Tetapi percayalah, takkan terusik walau sehelai bulu hidung si polan berkenaan.

Kerna apa saya berpendapat begitu?

Sebab sudah seringkali rakyat negara ini berlaku biadap terhadap Raja dan Sultan Melayu tetapi tidak ada penguatkuasaan undang undang oleh pihak Kerajaan yang memerintah.

Saya sering menegur Duli Duli Tuanku dengan bahasa sehalus yang boleh sebab saya sayangkan Raja dan Sultan Sultan Melayu kita.

Saya sanjungi Duli Duli Tuanku diatas kedudukan Baginda sekelian selaku Ketua Agama dan Negara kita namun sikap Baginda sekelian membiarkan puak puak anasir pengadu domba dan penghina Islam dan Muslim seMalaysia mengecewakan hati hamba Allah ini.

Saya amat gembira bilamana Duli Tuanku Seri Paduka Baginda Yang Di Pertuan Agong Sultan Mizan Zainal Abidin akhirnya memecah benteng dan bertitah menangguh perancangan MAIPP untuk mengadakan pilihanraya masjid yang sudah pasti mengujudkan pemecahan secara jelas diantara anak anak kariah masjid di Pulau Pinang.

Memang kita akui bahawa ada kem PAS dan UMNO didalam sesuatu kariah sekian lama ini tetapi masih secara maya dan tidak ketara didalam ertikata sebenarnya.

Namun akibat terlalu ghairah mahu berkuasa diatas segala aspek kehidupan kita maka puak pemberontak dan pembantah semakin lama semakin besar kepala dan mahu mempertikaikan kuasa Agong pula?

Seperti biasa pemerintah Malaysia akan mengambil sikap bagaikan burung unta, menyembunyikan kepala didalam timbunan pasir dan mengharapkan perkara yang timbul akan hilang ditelan masa sementara buntutnya tertonggeng menanti cucukan musuh durjana!!!

Bagi setiap manusia warga Semenanjung Tanah Melayu yang mahu mengambil tahu akan apa yang sedang berlaku hari ini dan apakah yang sedang dirancang pihak pihak yang mencaturkan masa depan dan nasib umat Islam serta rakyat yang lain, harus merenung sejenak akan intipati kandungan video video diatas.

Surah Al Ma'idah Ayat ke 5:

Alyawma ohilla lakumu attayyibatuwataAAamu allatheena ootoo alkitaba hillunlakum wataAAamukum hillun lahum walmuhsanatumina almu/minati walmuhsanatu minaallatheena ootoo alkitaba min qablikum itha ataytumoohunnaojoorahunna muhsineena ghayra musafiheenawala muttakhithee akhdanin waman yakfur bil-eemanifaqad habita AAamaluhu wahuwa fee al-akhiratimina alkhasireen
Maksud ayat:
Pada masa ini dihalalkan bagi kamu (memakan makanan) yang lazat-lazat serta baik-baik. Dan makanan (sembelihan) orang-orang yang diberikan Kitab itu adalah halal bagi kamu, dan makanan (sembelihan) kamu adalah halal bagi mereka (tidak salah kamu memberi makan kepada mereka). Dan (dihalalkan kamu berkahwin) dengan perempuan-perempuan yang menjaga kehormatannya - di antara perempuan-perempuan yang beriman, dan juga perempuan-perempuan yang menjaga kehormatannya dari kalangan orang-orang yang diberikan Kitab dahulu daripada kamu apabila kamu beri mereka maskahwinnya, sedang kamu (dengan cara yang demikian), bernikah bukan berzina, dan bukan pula kamu mengambil mereka menjadi perempuan-perempuan simpanan. Dan sesiapa yang ingkar (akan syariat Islam) sesudah ia beriman, maka sesungguhnya gugurlah amalnya (yang baik) dan adalah ia pada hari akhirat kelak dari orang-orang yang rugi.

Selagi mana Syariah Islam sebenar tidak tertegak dibumi Allah, selagi itulah pihak pihak musuh Islam dan kita semua akan mempersoalkan itu dan ini sampai kiamat!

Ini terjadi angkara kelesuan pihak Sultan Sultan dan Raja Melayu selaku Ketua2 Agama Islam di negeri negeri Semenanjung Tanah Melayu untuk melaksanakan tugas dan tanggungjawab Baginda2 Tuanku sekelian,yakni untuk mendaulatkan Islam.

Bukan hanya didalam majlis majlis tertentu selaku gimik tetapi didalam ertikata sebenar didalam setiap aspek kehidupan kita semua terutama didalam sistem pelaksanaan undang undang Syariah Allah bukan sistem syariah terjemahan manusia manusia yang mempunyai kepentingan duniawi semata mata.

Jika tidak, kita akan menghadapi masaalah serupa yang pernah menimpa mereka yang kini sudah hilang ditelan dedaun masa.

Melayu Champa. Dimanakah mereka sekarang?

Kerajaan Melayu Siam. Kemanakah mereka hilang lesap ditelan zaman?

Melayu hanya tinggal beberapa juta orang sahaja didalam dunia ini. 

Andainya orang orang Melayu tidak mahu membuka mata dan merenung sejenak akan kedudukan mereka sekarang di satu satunya tanahair mereka sendiri, maka saya tak hairan jika suatu hari nanti Melayu hanya tinggal nama dan menjadi bahan pameran mengumpul habuk di muzium muzium yang ada.



Tegakkan Islam didalam ertikata sebenar dan bukan hanya berjuang untuk Assabiyyah semata mata atau berslogan kosong tanpa pengisian disebalik setiap laungan takbir tak kira samada yang sedang bertakbir itu Melayu UMNO, PAS atau PKR!!!

Saya berasa sedih dan malu bilamana saya menaip 'Melayu' didalam Google Search Engine dan klik pada 'Images'.

Ini yang keluar. 

Apakah ini yang boleh kita kaitkan dengan Melayu?

Beringatlah sebelum terlambat! Bersatulah memperkasakan ummah.

Jangan nanti terjadi bagaikan pepatah Melayu lama : "Menang jadi arang ; kalah jadi abu!"

No comments: